什麼 K8並非真正64Bit核心
 

http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=197247

驚天的電腦界騙局!? K8並非真正64Bit核心

近日有廠商向媒體透露，指責AMD的K8並非真正64Bit處理器，只是32Bit核心64Bit記憶體定址的物體，更表示只有Intel的Itanium處理器才是真正的64Bit，現是這段新聞被國內媒體廣泛報導，暫時AMD並未發出回應及澄清，究竟該廠商的指控是否屬實。

以下是eNews報導的內文︰

昨日，某國內伺服器廠商產品開發部總監對記者透露，AMD的64位Opteron處理器並非64位，只有英代爾的安騰II處理器是真正的64位處理器。 該總監說：“AMD的Opteron處理器與英代爾的64位新至強一樣，都是32位元核心，64位元記憶體定址能力的准64位元處理器，這正是Opteron相容32位元應用的真正原因。” 對大吃一驚的記者，該總監頗感有趣，解釋說：“看來AMD的市場宣傳能力很強啊！連行業資深記者也被AMD愚弄了。” 由於恰逢週末，記者聯繫不到AMD進行確認，但近日另一伺服器廠商市場總監曾對記者說過一句意味深長的話：AMD的Opteron處理器，對市場真正的意義是“用32位的價格買到64位元的性能”。聯繫此話，可知AMD的64位神話一旦破滅，將對AMD借64位翻身計畫造成致命打擊。

　　有趣的是，如果AMD的64位是虛假宣傳，為何英代爾並不借此宣傳呢？而業界將英代爾“准64位”與AMD“真64位”作比較時，為何英代爾也不稱冤呢？ 業界人士認為，首先，英代爾的新至強同屬“准64位”，但在架構、性能上均不及AMD的Opteron，如果市場宣傳不抓住“64位”的噱頭，反而要遜色於AMD。而64位的倡導者是AMD，這次英代爾一面跟進、一面也在借助AMD掀起的64位風暴的風力，現在停住所謂“64位風暴”，對雙方都沒有好處。

　　XXXX伺服器技術總監、XX伺服器產品開發部總監、XX伺服器市場總監等伺服器專業人士都表示：64位元IA架構伺服器還沒有進入應用時期，基於64位元的軟體應用尚不成熟；上游廠商此時推廣64位，更多是出於競爭的考慮，而不是對市場需求的迎合。

　　64位元應用，看來是英代爾與AMD心照不宣的一場騙局，目的是利用今年IA伺服器市場高速增長的熱點，狠狠地撈上一筆。 如果此事得到AMD承認，將是本世紀初IT界最大騙局。
______________________
不會吧 真的假的 :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

個人認為那個廠商應該是和INTEL很要好的吧??這新聞真夠唬爛的...

就算不是64BIT
比起目前P4效能還是高這是不爭的事實

不知該公司所謂"核心"的定義是?

XXXX伺服器技術總監、XX伺服器產品開發部總監、XX伺服器市場總監等伺服器專業人士都表示

(K8並非真正64Bit核心 )都敢這樣說了, 為什麼 還要 隱名~ :sleep:
懷疑 xxxx 該不會 就是 撰文者 本人吧 :unbelief:

...只有IA 64 才是64bit, x64-64就不是喔~~~:tu: Intel老大會不會有hallucination啊 :jolin:
...這個新聞在pcpop和hkpec這兩個白痴站都有~他們是不是也要組個"64位元真調會"阿? 然後採多數決 :tu:
難不成Linux和Microsoft的64bit OS也都是假的... 今天可是9/6,不是4/1,堪稱本世紀初最白痴的硬體新聞,
真可憐AMD還要應付這些怪咖..

不予置評.....

k8使用32bit系統 效能高..這還用人家說嘛

我覺的這消習看看就好了~~
如真的是這樣子的話，為何linux要特別出64位元的板本呢，因為寫核心的人，應該是分的出來是不是純64位元

無言以對... :jolin:
簡直令人口吐白沫 :laugh:

完全同意.... :flash: