請教大大:對於P4 2.8EG與P4C800-D的疑惑....
 

常常聽到大大們,建議別買2.8EG的CPU,要改買2.8CG,我知道價格差不多,可是L2 1M出來的效能應該不是比2.8CG高些嗎?這個問題一直不是很懂,請大大們指導,謝謝!
還有就是P4C800現有的規格是不是只有P4C800跟P4C800-D兩種, V1.03版跟2.0版有什麼差別呢?謝謝大大抽空指導

講cpu吧
EG系列L2是比CG來的大沒錯,效能當然是比CG好一點
但是EG系列的溫度整體上是比CG高
所以散熱沒做好,後果....

Prescott的 Pipeline有31 stages,比已經很長的Northwood (20stages) 還長很多
所以就算不考慮高溫高熱,效能互有勝負,整體上是較差,不是"好一點"!

如果只提供二階快取的部份增加...效能的確是會變高!
問題就出在Intel更改了核心技術...增加了管線...為了應映高時脈的未來...
高時脈下Prescott才有勝算...以現在的3G狀況還不足以發揮Prescott的優點...
如果你是以影像多媒體為導向的電腦...那散熱做好一點...
選擇EG會優於CG...如果將來SSE3被完全支援的話...那EG的前景會比較好...
但如果你以現在的裝況來看...且以遊戲為主...那選擇CG會是比較好的選擇...

謝謝大大以上的教導,難怪現在CG價格比EG高,比較難找,前不久朋友裝了2.8EG的CPU,原廠風扇的聲音超大,整個機殼翁翁作響,也不知道是不是原本的設計就如此,後來他花錢換掉,噪音的問題才解決,不過聽說溫度還是挺高的就是!
可是copernicus跟lands大大的意思我不是很懂耶,增加了管線,不是會讓效能更高些嗎?而且日後的趨勢不是都會趨向Prescott嗎?CG跟EG的差異只有較高的熱量嗎?
抱歉,小弟對這方面不懂,還請大大們多多指導...

爬了很久的文...沒看到類似的文章...
還望大大指點...

intel有出筆電板的cpu(Prescott核心)es版,能用在桌上型的主機板,電壓1.2v就能運作,工作溫度變的非常低,還能超到近4g空冷,不過據網友討論的內容說只能用875p的版子才能跑,依個人看法intel有可能會把它拿出來量產以對抗amd 64的cpu

那2.8EG跟　LGA775的2.8G哪個好呢？
(我要聽一下這兩種，不要再比到其他去…我知道2.8CG最好…^^)

怎麼說呢?LGA775的CPU跟Socket478的2.8G皆為Prescott核心...要怎麼比呢?
LGA775效能的增加是由於新晶片組的因素.
對我來說...我寧可買成熟的865/875晶片主板...
因為以C/P值上考量的話!你就會覺得...915/925跑出來的成績,好像不太值那個錢.
如果你是買全新的電腦...又希望投身INTEL中高階領域...那你買915/925可以,搭上DDR2/DDR,PCI-E.
你可以跑的嚇嚇叫,但如果你是升級電腦的話...真的不推薦.

回答hompc的問題:
具我所知,管線數增加,似乎可以突破時邁向上提升的瓶頸.
但增加帶來負面的影響也就是只要在任一管線的資料錯誤,那他必須從頭來過,花比別人更長的時間來完成同樣的結果,所以Prescott不是不好,如果完全沒有錯誤,那他可能就不是這麼個回事,但事實如你所見,怎麼可能沒有錯誤?所以啦...
Prescott目前還不夠成熟,不是不能買,而是買它的要三思.
不過說真的,我自己也是用2.8EG,為什麼呢?因為我不玩遊戲,要用到的只有3D算圖跟影像解壓縮這些.
在這個部份,Prescott還有有其優勢的,所以...依據您自己的需求做考量吧^