大學指考跟以前的大學聯考有什麼不同？
 

已經跟考試脫節太久了...
不是說聯考都廢除了..
那大學指考是在考什麼？
跟以前的聯招有什麼差別 :confused:

配合教改廢聯考,換個名稱而已.......... :D

沒分組吧,當年分甲乙丙丁組.

現在的考試有盲點，使用學校成績作為考試標準之一，假使我讀的是前幾名的公立學校，給的分數會比某些私立的爛校要來的嚴格很多，但是讀私校卻可以得到更高的分數，以致於在考試的時候私校反而吃香∼∼ :jolin: :jolin: :jolin:

指考沒有喔
指考是跟舊聯考一模一樣吧

學校成績是比例很小的申請入學才有用到
而且只是取得資格吧
真的評定的時候好像也沒有用到

聯考符合公平公正才是王道

這個倒還好,因為推甄試需要你的學測成績的.
不管公立私立排行,只要你有實力就可以上.
唯一的真正盲點就是,學測的難易度.
真的是太簡單了.

粗略來講 聯考跟指考差不多 只是換個名稱而已

不過仔細去看 其實指考是有好的 以前 我們常常會說我考試的時候哪一科考不好

或是男生常說英文真的比較弱 拉低了總分 不過現在指考可以避掉一部分的情形

例如 舉例來說 數學不好的人或女生 這種情形最常看見

他可以只看它比較擅長或有興趣的科目去算分去填志願

其實 在某一部份來講 真的是讓有專長的人有更好的選擇

舉例來說 你可能歷史地理數學都不好 不過你只要國文英文考的好 可能就有不錯的學校

不過這樣並不是鼓勵你放棄其他科 因為這樣乙組的系還是有限

如果硬要說缺點 大概就是還多了一個學測吧

名額不多 卻讓學生總有想法說 我一定要上 這樣可以玩比較久 剩至選爛的學校也沒關係

學校方面 學校為了學測升學率 強迫學生一定要參加學測

甚至規定不可以填跟自己能力一樣的系 一定要填比較爛的 因為學校一定要你上

他祇要升學率 不在乎上什麼系 真的是很缺德的行為

對了
再問一下學測又是什麼東西.....？？
在我的年代沒有那麼多花樣
我那時台北高中聯考也就是10間公立的而已...第1建中.第10泰山
這樣應該知道我的年代吧.呵呵

我覺得...換湯不換藥，依然是考試:jolin:
而且搞這麼多名堂，高中職、大學的素質也不見提升