數學能力好的人，進來看一下，千元鈔票三角形的角度
 

你信央行的解釋嗎？
http://tw.news.yahoo.com/040710/15/sjxk.html

仔細研究後，
無法相信央行的解釋。
對於數學小弟一向很有自信的。

回覆: 數學能力好的人，進來看一下，千元鈔票三角形的角度
 

這個記者也太後知後覺了吧:jolin:
從開始用新紙鈔開始大家就知道的事情
到現在都多久了，還可以寫成新聞:jolin:

看到target討論區的回應：
看一下千元大鈔是那一年製的版
民國八十八年
又是那一年規的

不要利萎沒程度
大家跟著沒智識

選舉到了群魔亂舞做秀的時候又到了

回覆: 數學能力好的人，進來看一下，千元鈔票三角形的角度
 

管他幾度，我又不拿鈔票來教數學:jolin:
大家如果不滿意千元鈔票的印刷內容請通知小弟，
小弟會代為回收:o

那些立委數學顯然很差，做幾和我圖高興畫怎樣就怎樣，
如果圖畫得不精確，60度的角畫成45度這樣就解不出來那數學叫好喔，是在做數學又不是在做空間設計。

這也讓我想到國中作幾何時用量角器量角度的事，很多人常被表象圖形矇蔽。

選舉到了群魔亂舞做秀的時候又到了 [/B][/QUOTE]


我同意你這句話:D :D

小弟是在問，
央行的解釋你信嗎？
我絕對有能力證明央行的解釋是錯的。
所以才請數學能力好的人看看。

央行的解釋老實說我看不太懂，我空間概念不太好，
我是認為那就單純是平面圖形而已，而一個等腰直角三角形標成30-60-90的三角形我認為是沒有什麼問題的。

如果你真的對這一點很不爽，行，大不了不要用現行的千元大鈔，
你大可以改用信用卡來支付，沒信用卡更沒關係，有得是百元、兩百元紙鈔甚至是五十元硬幣、十元硬幣來取代，
少在那邊鑽牛角尖，你到底是用錢的，還是被錢用的？？ :jolin: :jolin: :jolin:

我只覺得阿... 我選立委絕對不是要他在那邊算鈔票三角形是幾度的.

如果今天央行把一千塊當做一百塊印, 那才是問題.

不過鈔票上的那個三角形也不是等腰三角形, 另外雖有標明60, 90 不過卻沒有標明單位"度"的符號

基本上, 只能用常理去推斷那是指角度. 要不然也不能肯定那個數字代表的是角度


央行的解釋是有問題的, 不過我覺得他根本就不需要解釋, 多解釋多累人的


有的時候想想, 開個記者會說會出現這種錯誤只有DPP的政府才會出這種錯.

那有的時候也是打到他們自己的嘴巴, 因為他們是所謂"監督政府"的民意代表


沒有監督到, 然後才在放馬後炮一點用也沒有. 更遑論沒事"好行小惠"了

每次會期都在最後一天才隨便通過. :jolin: