[測試]BENQ800A單規/雙規/DL韌體測試+V-STAR.三菱片.萊德代工RS染料品質測試
 

一次全部放出讓家看看測試結果.以下測試都是8ECC(除非有特別說明都是8ECC)
燒錄容量儘量塞到4.2~4.4G/4.5G

先看看雙規韌體B3D7.IMATION面板.RS染料
面板標明4X.我用2.4X燒.大約燒滿4.2/4.5G



再看看DL(以下都用822A韌體稱作DL)韌體.測試時間比雙規韌體晚半天
同一批DVD+R.燒錄速度也是2.4X



單規韌體比上面測量晚兩天.依然是同一批DVD+R燒錄速度2.4X



又遲幾天我又以DL韌體燒一片做對照測試.品質仍比單規讚



測試的次數不多.但是能做一點小結論
燒錄品質(+R):DL韌體>雙規>單規
單規韌體雖然版本眾多.但是整體品質還是最差的
可以的話建議大家都把單規韌體刷到DL或雙規比較好(無溣是+R或-R)

接下來測試V-STAR.三菱片子
抱歉.RS染料基本上就只測試到上面幾張的程度.注意我都是用2.4X
如果有人質疑2.4X的品質或許不能和4X比.
是的.基本上4X的片儘量用4X稍事最好的.看後面三菱的測試就可知道
但是來的代工的RICOH(或是其他RS染料的面板4X燒時在慘不忍睹)
先天外飛入一筆比較舊的RICOH和新的(近1~2個月)RICOH4X燒的品質

舊的RICOH.RS染料.4X(買來已經放1個月了=.=)(1ECC)



新的RICOH.RS染料.4X(1ECC)



這次並沒有同一天測.精準度或許有差.僅供參考(不過也差太多了)

V-STAR的+R我僅買兩片.下面是我的測試結果皆用4X燒.DL韌體

V-STAR+R.4X@1

KPROBE


NERO.SPEED


NERO.QUALITY




哇咧...0分.中段明顯有問題.而且是很大的問題.不可能是BQ的問題
我燒了這麼多片也沒有這種問題.
我可以明顯在片子中段的一小塊地方發現有噴霧狀的圓形點...瑕疵片@_@

V-STAR+R.4X@2

KPROBE


NERO.SPEED


NERO.QUALITY




殺了我吧.一次測試得0分.一次測試是100分.
我只能說.YUDEN的染料很棒.但是片子的不良率實在是...倒

特別加入三菱+4R桶裝20片測試(空片我保存的很好喔).總共測試3次.
@2用2.4X燒(當時抱著用2.4X燒或許品質會項新的RICOH一樣比較好.事實上是否定的)

MITSUBISHI+R.4X@1

KPROBE


NERO.SPEED


NERO.QUALITY




MITSUBISHI+R.4X@2
(注意.本次用2.4X燒)

KPROBE


NERO.SPEED


NERO.QUALITY

MITSUBISHI+R.4X@3

KPROBE


NERO.SPEED


NERO.QUALITY




可以得到結論.三菱的片子表現不錯.4X燒很正常.千萬別換成2.4X
最大的缺點是尾段PI值"直線"上升.
因此建議大家用三菱的片子儘量不要燒超過4/4.5G
三菱不錯.但是比起"品質好"的YUDEN染料還是差了點.
相比起V-STAR.三菱桶裝的片子不良率很低.
看大家要不要賭賭看自己買到的V-STAR是不是不良品了
1片V-STAR是23左右(但是不良率似乎頗高...)
1片三菱約38左右(不過每片的表現都差不多.沒有大起大落)

以上就是我做的小測試.有些測試做了也有一段時間了.給大家做參考.
祝大家燒片愉快.歡迎給予指教和經驗談^__________________^

PS:推薦給大家一個不錯的的貼圖相簿...
http://www.wangyou.com/

優點:無空間限制.速度佳.註冊方便
缺點:檔名無法打太長=.=

作的測試蠻仔細而且用心，謝謝大大的報告啦:like:

我的測試反而是B2L7(800A單規韌體)比B3IC(822A韌體好)
測試硬體：800A 韌體B2L7(避免因為韌體因素改變糾錯能力)
燒錄軟體：Ha!CD Burner(+DVD) 5.0.1.0版
都是今天燒的...都燒超過4200MB(差1MB而已)
(B3IC燒的早1個小時多吧....)
都先做ISO檔再燒....避免磁碟不同造成的影響，燒好第1個ISO檔後，
砍掉第1個ISO檔放上第2個ISO檔再燒

韌體B2L7 Mitsubishi 4X DVD+R 4X寫入



韌體B3IC Mitsubishi 4X DVD+R 4X寫入


都是前面PI值較高(猜測是磁區前端未做整理，導致燒錄速度有變)

忘記補充.我都用NERO6.X.X.X作燒錄測試

沒錯~~~不過我一直不敢公開批評它，也許是自己"運氣"太差，但也許是真的是「國王的新衣」…

我買一桶50片，燒11片測了6片，竟然有3片出問題，而且是用SONY 500A及BENQ 800A燒的都出現怪事(個人燒了上千片從沒見過，連PIPO上千的爛片都沒發生過的怪：一片是有測出來也是0分，改用光碟表面檢查就沒過關了，另外兩片沒測出來而是在觀看時才發現異狀的)，不敢再用V-STAR了，覺得好壞之間的差異真的不是普通的誇張。好的宛如仙女下凡，壞的有如貞子…挺恐怖的。

說真的，我也懷疑它根本是太誘的瑕疪品去包裝的，要不怎麼可能只賣23~25元，那70元的THAT'S要賣誰啊，不是打到自己了嗎?!(註：賣家有特別標註V-STAR不准退換，唯獨它~別的片子都可換…也是相當令人起疑竇的地方)

若情況不是這樣，那真的只能說，我與V-STAR無緣，乖乖用台製的片子吧。反正都用燒了一千多快兩千片了，會有問題的情況已經比較能掌控(貞子式的情況就超出我的能力了)，所以就繼續再用下去吧。

43


是的，V-STAR是TY自有廠牌生產線打下來的片子，我以為這件事不少人知道了？

當然我沒辦法開個保證書給你（不然去當總經理多好，你要我怎麼回答你啊？！啊？！）:p 不過V-STAR只能說確實有他那個價位應有的品質，比起台灣市面上的絕大部分同價位片子有比較多的A級片。

在市面上30元以下要買到A級片是不大可能的...

V-STAR 是用 MCC的染料 然後說它是太誘代工. 我想太誘不可能砸自己招牌. 八成

是大陸仿的. 大陸現在一大堆仿太誘4倍和8倍的片.

其實看 V-STAR 多爛很簡單. 你花一半的錢買大陸組裝的賓士跑不到 一 年就拋錨

連連. 還是你要買德國組裝的賓士.跑三年還是跟新的一樣. 一分錢一分貨. 不然為什

麼有人花錢買好貨, 就是有品質保證. V-STAR 是 大陸製造. 就算是用 MCC 的染

料. 沒有好的監工 和 好的技術. 做出來的片還是 暴爛.