PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [資訊]PCI-E沒有那麼神!!!(Intel's 925X & LGA-775 & Prescott 3.6) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=348569)

yonoko 2004-06-22 01:04 AM

[資訊]PCI-E沒有那麼神!!!(Intel's 925X & LGA-775 & Prescott 3.6)
 








完整測試來源

Barracuda 2004-06-22 01:48 AM

Anandtech的測試也出爐囉
不過Tom's有測LGA775的P4EE,Anandtech沒有
在這些新玩意中 LGA775 / 915 / 925 / PCI-E / DDRII 533...
最值得敗的只有LGA775的P4EE:like:
(不過話說回來,若敗了上述這顆夢幻級的CPU,那必須跟著敗張915及一張PCI-E的卡,若敗了925X,那還要再敗兩條DDRII 533,...真是無底深淵)

Minos 2004-06-22 01:54 AM

仿佛看到當初SATA的測試...
或許是剛開始~給它一點時間吧:shy:...
若因為PCI-E的關係來提高售價...這就說不過去...

Minos 2004-06-22 02:00 AM

引用:
Originally posted by Barracuda
Anandtech的測試也出爐囉
不過Tom's有測LGA775的P4EE,Anandtech沒有
在這些新玩意中 LGA775 / 915 / 925 / PCI-E / DDRII 533...
最值得敗的只有LGA775的P4EE:like:


閒聊...
intel 真會賺錢! 竟然可以連針腳都省了
看來..創新設計不止要提高效能...還要降低成本...

天昏地暗 2004-06-22 02:12 AM

其實,在顯示卡沒把AGP 8X撐爆之前,PCI-E 16X是看不出優勢的,其實PCI-E 16X是為了以後,不是現在就急需,就好像不管是IDE還是S-ATA HD,本身的內部傳輸率都還沒破百,ATA-133或是S-ATA 150都填不滿的,所以S-ATA目前也看不出優勢

Z4350Z 2004-06-22 04:26 AM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
其實,在顯示卡沒把AGP 8X撐爆之前,PCI-E 16X是看不出優勢的,其實PCI-E 16X是為了以後,不是現在就急需,就好像不管是IDE還是S-ATA HD,本身的內部傳輸率都還沒破百,ATA-133或是S-ATA 150都填不滿的,所以S-ATA目前也看不出優勢


不是架兩顆萬轉raid 0就破百了嗎?

所以現在根本不必考慮PCI-E,等需要用到這麼大的頻寬的時候整台主機早換光了?

還是又跟爽度有關:p

當初我買Ti4200硬是多花一些錢買8X的
現在看起來也沒啥用的樣子,
雖然當時就知道沒啥用處,
果然還是跟爽度有關係:cool:

Z4350Z 2004-06-22 04:28 AM


小楊 2004-06-22 06:41 AM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
其實,在顯示卡沒把AGP 8X撐爆之前,PCI-E 16X是看不出優勢的,其實PCI-E 16X是為了以後,不是現在就急需,就好像不管是IDE還是S-ATA HD,本身的內部傳輸率都還沒破百,ATA-133或是S-ATA 150都填不滿的,所以S-ATA目前也看不出優勢

SCSI才是速度的王者
:D

callmingko 2004-06-22 08:41 AM

PCI-X 所帶來熱量....

可是粉高的....:jolin:

knift 2004-06-22 08:53 AM

引用:
Originally posted by Z4350Z
不是架兩顆萬轉raid 0就破百了嗎?


二顆萬轉?
那就是跑二個channel啊∼
除下來,每個channel還是幾有幾十mb的速度而已啦∼
ata-133根本就用不完∼真的133mb都用完的話,150才差17而已也不夠用啦!
我是覺得sata只有線比較細,爽度比較高而已,其他一無是處…又貴效能又沒比較好又不能直接裝xp(要driver)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。