![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [心得]TOM大叔真的太神了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=341129)
|
|---|
[心得]TOM大叔真的太神了
www.tomshardware.com/cpu/20040601/index.html
以上是一篇有關AMD Athlon64 S939的測試 看完後我只能說能把Athlon64測到如此"肉腳"的程度 全世界大概只有TOM做的到吧!!!..........真神啊 另外,有一個問題想請問各位大大 Athlon64系列的FSB不都是400MHz嗎? 可是我今天看到Athlon64 2800+的盒子上寫著FSB with 333MHz 這是怎麼回事呢? 難道是cost down過的嗎? |
大大不太懂你的意思,你的意思是可以測得比他更強嗎?
其實測試文章都是看看而已啦 |
這篇看起來專業十足..且費時費力
不曉得湯姆哪裡肉腳了 如果大哥你這麼厲害 不如post 一些更專業 更公平的測試報導出來 |
之前不知道哪位大大說過...
湯姆大叔喜歡在記憶體參數上面做小手腳:eek: ... 所以看這種測試報告盡量多看一些... 不要完全只相信一個網站的:shy: .... |
|
其實
有時候這些測試是很主觀的 就像OC的測試,到最後的結果 一定都是好的一樣 所以,這些測試只能當作參考 重要的是自己的判斷能力 :shy::shy::shy: |
引用:
您誤會了 我的意思是說我也看過很多測試報導 數據也都差不多 但唯獨TOM的數據讓我覺得很奇怪 (Intel太強,AMD太爛) 不是說TOM的測試不專業 而是數據不太公正 |
引用:
那要怎樣的數據才公正咧? 願聞其詳.... |
回覆: [心得]TOM大叔真的太神了
引用:
光是你這個問題 就看得出其實你對電腦硬體的知識也非常有限 卻還在批評Tom's, 真是有趣, 呵呵 :p |
回覆: [心得]TOM大叔真的太神了
引用:
1. 這個問題已經吵過了...基本上AMD支持者的結論就會跟你完全一樣. Intel支持者就會完全相反 (好像也有部份Intel支持者是持質疑態度假裝中立...) 2. 你確定看到的不是Athlon "XP" 2800+嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。