PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   跑UD、Prime95、SETI的電腦該如何組? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=332607)

babymoon 2004-05-09 10:46 PM

跑UD、Prime95、SETI的電腦該如何組?
 
幫朋友問的

單純想跑UD、Prime95、SETI這些運算程式

電腦組裝方向大概朝那裡效益較高?

3萬、5萬、10萬、10萬以上

這四個價錢大概能配到那些零件?

我只碰過P95其他的都沒碰過= ="只知道較吃CPU 但其他部份就不清楚了

K8或雙CPU有用嗎!?

PS:對方是一個這方面的狂熱者= =" 針對硬體方面回答就好了~盡量別涉其他的~因為感覺會有"凱子"這些言論的出現

huacy 2004-05-09 11:03 PM

不知您朋友的預算多少? 如果預算多的話 那就不用考慮 直接敗高階的就好 CPU夠快 Ram夠多 :D

這些分散式計算 都不支援雙cpu運作
但可以藉由一些外加的軟體 讓兩棵cpu同時處理不同的工作

UD, SETI 這兩個需要的記憶體較小
Prime95 Torture test內的Custom選項可以自定記憶體大小 如果您有幾G的ram 當然可以全部設定

所以看您要跑的是那種計算 狂熱程度又到那種程度

當初這些軟體都是想說 世上閒置的電腦那麼多 只要這些電腦都分一些工作去算
聚小成多 就可以得到很好的結果
不過個人覺得專門組一台來跑這些軟體 那真的夠狂熱 :like:

babymoon 2004-05-09 11:12 PM

引用:
Originally posted by huacy
不知您朋友的預算多少? 如果預算多的話 那就不用考慮 直接敗高階的就好 CPU夠快 Ram夠多 :D

這些分散式計算 都不支援雙cpu運作
但可以藉由一些外加的軟體 讓兩棵cpu同時處理不同的工作

UD, SETI 這兩個需要的記憶體較小
Prime95 Torture test內的Custom選項可以自定記憶體大小 如果您有幾G的ram 當然可以全部設定

所以看您要跑的是那種計算 狂熱程度又到那種程度

當初這些軟體都是想說 世上閒置的電腦那麼多 只要這些電腦都分一些工作去算
聚小成多 就可以得到很好的結果
不過個人覺得專門組一台來跑這些軟體 那真的夠狂熱 :like:


不是組一台= =|||....是組一房間的電腦.....好幾台吧....

我也不知道該怎麼講咧.....= =||

感謝您的答覆^^"

如果具體一點~如高階CPU~XEON這種對這個程式與一般CPU比起來呢?

josfight 2004-05-09 11:15 PM

別找麻煩了

真的要有強大計算利

請買IBM安藤服務器

一組一百萬整數

預算不夠也可改買Xeon MP 8-ways
一組應該為五十萬

4-ways
為25萬左右

還提供N年專人服務(幾年忘了)

這些電腦的運算性能都不是家用那些十萬塊錢的玩具可以比的

huacy 2004-05-09 11:23 PM

如果是要組好幾台 對您的需求而言 那就別考慮雙cpu的系統
這樣您的預算會更好控制

不太清楚目前最快的P4 or K7 or K8 在這些運算上那個比較佔優勢
因為我本身沒在跑這些軟體 您可以等其它有執行這些程式的網友回答
或是找找站內的文章 印象中有好多篇討論UD, SETI的計算

不過像SETI, Prime95 都有不同作業系統的執行檔 ex: Linux or FreeBSD
如果您不排除這些作業系統 那可以把這考慮進去
在作業系統穩定性和計算上會比較有效率

adelies 2004-05-09 11:34 PM

找到一些給您參考:

Team OcUK SETI Benchmark Results
http://www.orifice.pwp.blueyonder.co.uk/

Benchmarks II
http://www.hexus.net/content/review...XJsX3BhZ2U9Nw==

Opteron 146 vs. Pentium 4 3,2GHz en Athlon XP 3200+
http://www.tweakers.net/nieuws/28220


基本上,這類程式與其花大錢買多 CPU,不如把錢買多幾台不錯的電腦,然後一起算。

小弟個人是認為,這種靠螞蟻雄兵式的分散式運算,只要電腦等級夠,數量多,整體加總起來計算能力到是蠻可觀的。

所以也不一定要每台都用頂級電腦,因為從 50% 提升到 85%,花的錢不多但效果大,而由 85% 提升到 95%,多出來的那些錢,也夠去湊另外一台電腦的經費了~ :)

天昏地暗 2004-05-10 12:01 AM

以UD來說,建議組AMD K7,以下是我的電腦跑出來的分數
K8 3200+(真實時脈2G,L2 Cache 1MB): Processor部份約198分
K7 Barton 2500+(真實時脈超到200*10.5=2100MHz L2 Cache:512KB): Processor約210分
P4 2.4CG(真實時脈275*12=3.3G): Processor約221分
所以組K7比較划算

adelies 2004-05-10 12:04 AM

這裡也可參考唷:

SETI Spy
http://cox-internet.com/setispy/efficiency.htm

Unofficial Top 200 Team Lamb Chop Benchmark Results
http://cox-internet.com/setispy/tlctop200.htm

不過和上面連結有一個相似之處,就是似乎 Pentium-M Banias 跑的不錯說... :D

而關於 Prime95,官方網站有 benchmark 可供參考:
http://www.mersenne.org/bench.htm

huacy 2004-05-10 12:11 AM

非常贊成adelies的意見
所以如果預算有限 一般主流的CPU就夠您用了
這樣多台電腦一起計算 比較符合這類Grid計算

如果專門計算 只要主流的CPU, RAM 就夠了
不需很好的VGA, 也不需太大的HD

看計算的類型決定所需要的機器
如果像是Protein folding之類的問題
對單一大型的Protein 想知道它folding的過程
因為所需folding過程最少都要計算到10^-6秒的等級
通常用的都是大型主機或是利用PC Cluster
這類計算必較不適合用在Grid計算

像UD, SETI這種 將計算資料分割後 再傳送給每台Client負責進行計算 再將計算的資料傳回Server
這樣電腦數一多 自然可以收集更多的資料

hodala 2004-05-10 12:19 AM

好其問一下...P95一直跑會有什麼結果嗎 ?? 會累積分數 ?
我是只裝UD的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。