![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [重要釋疑打破迷思]Tom進行GeForce6800U耗電量測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=322724)
|
---|
[重要釋疑打破迷思]Tom進行GeForce6800U耗電量測試
由於這回NV40的耗電量規格開得非常高,
使人卻步,Toms特別做了一個過去不常見的測試: 顯示卡耗電量比較測試。 過程解說: 使用同樣的測試系統,只更改顯示卡, 然後用功率計測量整個系統的耗電量。 缺點是無法知道顯示卡單獨的耗電量。 首先是開機初期的耗電量: 所有數字都是系統總耗電量 http://www20.tomshardware.com/graph...ce_6800-19.html 6800u---------174w 5900u---------152w 5700uGDDR3---147w Ti4800---------165w 9800XT--------180w(!!) 9600XT--------146w 開機耗電量,由9800XT奪冠。(汗) http://www20.tomshardware.com/graph...ce_6800-20.html 接著,為進入Windows後的2D模式耗電量: 6800u---------138w 5950u---------121w 5700uGDDR3---115w Ti4800---------133w 9800XT--------144w 9600XT--------111w 最後,是3D模式下的全速耗電量:(3DMark,AA+AF各自全開) 6800u-----------288w 5950u-----------264w 5700uGDDR3-----221w Ti4800----------238w 9800XT---------261w 9600XT---------203w 耗電量上,6800u比5950u高了約24w, 考慮電源供應器約7成的變換效率,實質上多了約17w。 值得注意的是,5950u的耗電量大略上與9800XT相同。 由於5950u的DRAM比9800XT多了8顆, 代表9800XT的晶片本體耗電量大過5950u不少。 由於晶片的輸出作功相當小,大部分的功耗都會直接變成熱能, 實質發熱量應該也會出現同樣的結果。 5900u和6800u比較起來,使用了較省電的GDDR3,並且DRAM數量(8顆)比較少。 如此狀況仍然多出了一定程度的發熱量,代表了NV40的確有著較高的耗能。 但是以上述的帳面數字來看,其實並不是想像中那麼可怕。 |
看了一下
6800沒有像想中那麼吃電 不過9800XT還不小 |
希望ATI未來的晶片能像NV一樣有兩種運作頻率,2D模式比較低,3D跑全速,並加上熱不死功能,以防風扇掛點導致顯卡晶片燒毀。愛惜地球資源保護生態,請廠商也齊力推展節能運動,推出低耗能高效能系統~~
p.s 為何ATI 9800不導入9600的0.13製程呢?涼涼快快的不是很好? |
這一直是ATI的痛,不過AMD在消息曝光後馬上就加以改進,相信ATI也能作到此點~
|
感謝分享~ :like:
Tom 這次終於有提到轉換效率囉~ :) 最近好像越來越多網站會用簡易瓦特計量 AC 電源輸入端的瓦特消耗,以後電源供應器廠商應該會越來越不敢亂打規格,畢竟當使用者都能大略知道電腦耗電狀況,就不能萬事都牽拖瓦數不足~ ;) 可惜現在沒有一個簡單方便的儀器可以分別量電源供應器吃的電、與系統耗電,不然還可以看出不同狀況下的轉換效率變化,那就更棒囉~ :D THX~ |
感謝Artx1兄的資訊,看來劣者是多心了∼:agree:
|
天阿~~那我現在
我現在用xpc..power才~~250W
我還裝~p4 3.0G+青雲5900TB256MB+先鋒A07XLBK+M120g/7200/sata 那我不就不夠用~~~天ㄚ~~這些加一加都超過250W.....為何我還穩定跑了好幾各月?誰能告訴我?! |
看來大部分人用現階段系統就可以接�**�6800U:like:
|
回覆: 天阿~~那我現在
引用:
以G6800U為主的總耗能才288W,你的"普通"配備可能還不超過200W吧~ |
回覆: 天阿~~那我現在
引用:
簡單說來就是... 他是用瓦特計量電源供應器「市電輸入端」的瓦數消耗。 簡單計算方式: 電源供應器「市電輸入端」的電力消耗瓦數 x 電源供應器「轉換效率」 ———————————————————————————— 「系統電力消耗」(主機、CPU、RAM、顯示卡、硬碟、光碟等) 因為電源供應器轉換效率不可能為 1,因此您要把該網頁數值大概打個「七五折左右」(THG 使用的電源供應器滿載轉換效率 69%,不過滿載時可能是比較差的值,所以估轉換效率 70%~75% 應該是可行的),會比較近實際系統的電源消耗。:) 不過 THG 寫的到也有道理,電費是以市電輸入端來算,所以要這樣估也對。但因為電源供應器寫 200W,是說他有 200W 的輸出能力,假若以 75% 轉換效率計算,然後工作在滿載 (假設 200W),則此電源供應器吃台電 267W。;) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。