雅唬拍賣收費後...
 

各位有沒有發現,二手貨持續在減少,只剩下一些店家繼續營業?!
以後如果沒便宜的二手貨可撿,那奇摩拍賣還有去的意義嗎?
個人認為一件物品收三塊是不貴,但是有一個很大的問題沒有解決!!那就是棄標!如果一樣物品被棄標賣方就要損失三塊,常常被棄標這個損失就大了!之前被棄標棄到怕了,現在收費後實在沒有勇氣繼續刊登..

回歸常態,

yahoo,ebay一定會收費的,只是時間的問題,
如果不想被收費,
就是買東西前多想想,
發揮它的完全價值,

反而多了...

因為一堆人都在收費前一天瘋狂重複po拍賣....:shock:
而這一堆拍賣要在2次重新自動刊登後才會消失...

那麼可能等到5/8後才可以見真章了
.......


無論如何
這遊戲難玩
我決定放棄......

棄標問題定會影響到正常USER的權益

唯
對已有SCALE的專業賣家而言沒有影響
因必然將此問題的成本反映並
計入其賣價中

因此長久下來
YAHOO拍賣將成為所謂"優良賣家"的天堂
對於原本讓網友流通二手貨的用意卻是喪失殆盡.
只是將原有販賣產品的不足點予以補強.

我覺得以後yahoo會從C2C漸漸轉換到B2C的經營模式吧

跟pchome一樣了
只不過多一個"評價"的障眼法,

而且對於詐欺的行為還沒有辦法
以後大概只利庫存新品可以去看看,
其他的上街看就好了

除非是當地沒有店家擺,才會去用網購吧

我覺得電腦的二手貨會漸漸回到各大硬體網站，或者改去ebay。

但我覺得ebay的問題在於頻寬有點不足，這是我最不喜歡去逛ebay的原因。

收費有個好處就是真正想賣的人標價會比較合理，像一元起標還設高底標，或者底標設的比其他直購價還高!

收費是必然的趨勢,但是要趨近於完善的制度之下,能保障買賣雙方的權益,這樣不就是交保護費的用意嘛?現在賣家最介意的是,背棄標 被流標,還要負擔這刊登費,不管你賣什麼,或許這不是yahoo所在意的重點,或許他的觀點是"你用我的平台,就要付錢",也不是說他完全的不對
老話一句,不爽就不要用,Ebay,樂多都是可以考慮的,我就是不爽用的人
:D

要收費，可以，但是請多給使用者多一些保障:(
kimo的拍賣網，一向都是除非已經鬧上新聞
不然根本不理你:tu:

收費也好，少了一堆****，一堆售價999999或666666的****者，佔去一大堆版面。只是浪費大家閱讀的時間。

還有一些白目的一元起標者，底價設超高，問他還不講。浪費大家時間