![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 9600Pro與9800SE的2D表現疑問
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=314993)
|
|---|
9600Pro與9800SE的2D表現疑問
最近買了Philips 109P...
開1280x1024@85Hz後,發現字有點小糊... 儼然我哥免費提供的Xabre400蠻慘的......XD 所以想花5~6k NTD換張顯示卡, 爬了一下文... 憾訊9600Pro在這方面應該是沒問題, 那9800SE呢?看到ATi的"SE"就覺得有點...@@ 但實際上跑1280X1024甚至1600x1200的時候, 字會糊掉嗎? 如果以這兩張卡來比較, 畫質上哪張會比較好? 各位大大會推薦哪張卡比較好呢@.@"a -- 不改卡的話,效能上這兩張卡相當接近,故以這兩張卡來比較~ ......最近應該會把之前的Radeon VE BBA拿出來撐@@ |
而9600 9800系2D應該都差不多
但小弟先前的卡是憾迅R8500LE 2者比起來還是8500 2D色彩較飽和點........ 而撥放影片比起來都有ATI一貫的水準 6000就可以買5900xt了 6000買9600XT.9800SE好像有點浪費.....還是加1500買9800PRO吧 或找有無6000的9800NP.....價格不明 而小日前買了精星R9600PRO(400/600)4400(華X降價錯了......ㄏㄏ) 但和我的青雲KX600 S PRO有點會挑驅動版本的小衝的情況(情況不明) (市面上4400附近都是400/400版本.華庭以為大家降價所以跟著降但都賣光了) 可去市面上看看其他品牌的9600PRO降到多少了5000上下應能接受 因9600XT和9800SE才5800以下而已 但9600XT和9800SE比還是9800SE好點 6000預算還是多跑幾家店找9800NP較實在.........但要很用心找 |
:jolin: 依小弟龜毛的程度而言!ATI的2D做的真的不是很棒!用DSUB 在SANSUNG 1200NF 1600*1200 75MHZ &1280*1024 85MHZ 跟HP P1230 1600*1200 75MHZ &1280*1024 85MHZ 下 NV的TI4600 跟4400 的2D的穩定度就是比ATI 9700 跟8500 系列穩定! ATI的卡 我看MONITER會有點小抖動. = ="小抖啦!
我太龜毛了.如果真的要有良好的2D的話!G4 TI 44 4600真的不錯!當然MATROX 也是值得推鑑. 關於FX 系列.我就沒研究了!我只有QFX2000. 改天去跟人家借幾張FX5900來玩玩!比較一下就知道.看用料跟線路上的差異!是否會讓FX的2D的差異拉大! 個人意見.有錯請指正^^ |
引用:
你遇到的問題,可能跟你使用的ATI顯示卡的線路設計有很大的關係,網上有很多言論都很強調用料,但我個人認為線路才是重點,沒設計好的話,用再好的料都是白搭. 我不能確定你的情況造成的主因是什麼,但對你的說法一竿子打翻一整船的9700跟8500感到不能認同. |
感謝各位的建議:)
我應該會採納ss兄的建議, 再多存一些錢,買9800Pro, 反正價差2000之內, 其實還可以接受, 只是...這個價位的9800Pro是精星的囉? (其實我也不是挺了解,看到其他許多牌子都要價10k左右,也不知道是不是自己看到的報價不夠新@@) 雖然知道國外的9800Pro在降價...不過... 精星的用料上是不是應該還是要多注意一下呢? (爬文了一下,好像應該要找全鋁殼電容較佳?或者其實不用太在意?@@a) dolaimo兄推薦我Ti系列,但是我在另一篇ExtremeTech長輩寫的文章中注意到, Ti系列在VCD畫質,反鋸齒與非等項性濾鏡等等似乎表現都不太ok, 所以我應該不會考慮Ti系列,(平常看電影看很大...OTL) 不過很期待您玩完FX5900後的心得 :) FX系列似乎就好很多 FX5900跟9800兩者各方面表現在伯仲之間, 雖然ExtremeTech給9800Pro的"反鋸齒與非等項性濾鏡"的評價是:絕佳 但蠻想知道其中的細節表現差異 至於8500會抖...我哥有張ATi AIW-8500 (bba) 畫面很讚 :shock: (目前正在看XD) 所以會抖應該是牌子用料巧合意外其他因素比較有可能 :agree: JJFan兄,我了解您的"架構不好,就算分支在怎樣強,也沒辦法補救多少"之意:) 不過顯示卡大部分的線路架構其實應該都差不多, 很少有廠商會另外lay出跟公板差異極大的板,所以架構上差不多 當然我也不是挺認同ATI卡2D都不是挺好一說, 前一陣子大力神8500LE不就是低價位中2D表現相當優異的嗎?呵呵 感謝大家的意見囉~ |
引用:
你說的蠻符合實際的情形 可惜TI系列撥影片實在是...:jolin: |
引用:
dolaimo用的螢幕太暴力大了啦:jolin: LukeLo兄都認為9700(公版)足以勝任19"CRT了說 -- 2D要夠暴力又不管影片播放的話,那找張200NVS之類的不是更好:p |
我的ati 97&85都是bba.且我還有ati8500(技嘉做的)均會抖而我說的會抖是因為我因為工作關係.平時的解稀度.都是1600*1200 75mhz. 一張卡2d好不好.說真的你給它開高解稀.你就知道它好不好!一般你開1024*768.每張卡的2d都差沒多少.其實如果你沒用到如此大的moniter(22" crt)跟高解稀的話.你就買ati吧!但要開高解稀的話.1280*1024以上請用別的卡吧(當然你的moniter也要夠好).因為要看movie用ati 只有vcd會有點比較好的畫面展示.dvd就沒有這方面的關係.推倒片如果是avi的也沒啥差別(純個人體驗).
基本上要有一張好卡(可開高解稀)跟好moniter <crt>(撐的住高解稀能穩定表現)+好線材+好環境=>2d王道 canonpus是不錯的選擇之一.還蠻可口的.有點想叫在日唸書學長幫我從日本帶回來. 不過我附待一提唷!去年的display 的評比.2d 第1名是matrox g400 max 再來是怕黑. 再來是g4ti. ati都沒上榜.不是我一竿子打翻一船人.連國外都是這樣說.只是你有沒用到如此高解稀罷了. ----------------------------------- 說真的nv g4ti如果要撥放vcd要好一點!可以用nv的專用播放程式會好一點!(dvd跟avi則還好感覺不出) ati的話不開高解稀的話.2d還ok.用一般的軟體撥vcd 畫面就很不錯(dvd跟avi則還好感覺不出) ----------------------------------- |
引用:
如此大的CRT跟高解析度... 那Philips 109P的話呢 @@ 以109P來說開1280x1024不是挺正常的嗎(汗) 1600x1200就真的有點高了:rolleyes: 如果9800Pro不能勝任的話...@@ (如果LukeLo認為R9700公板就能勝任,那...我一定沒問題的XD) |
我用900NF+9800PRO BBA 開1600*1200 75mhz也很OK
不懂為何在1200NF下有問題?或許只是特例吧? 並 TI系列2D我覺得很糊 跟ATI完完全全沒得比 5900系列我就沒用過了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。