![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - [簡測]ADM 64 3200+ Futuremark系列
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=299041)
|
---|
[簡測]ADM 64 3200+ Futuremark系列
![]() 3DMark 都是1024x768 2001SE ![]() Mark03 ![]() PCMark04 ![]() 對照一下超上去的P4 3.2 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...ighlight=PCMark 尤其PCMark 的Graphics和3D Mark,AMD的強項跑輸P4 是不是有有沒優化到的部分? |
感謝分享 來推推
|
你給的連結是3.6g的啦
你把你的2g超到2.4g就會比3.6g強啦 |
不知為何, PCMark2004測試中,Athlon64常常輸給P4
雖然如此,這畢竟只是單一綜合性測試,實際效能還是Athlon64勝過P4. |
引用:
那得看是哪方面的效能,基本上一般版的P4在3D上輸最多 但在影像轉檔/壓縮上靠著HT的幫助,則勝過Athlon64不少 現在劣者認為雙方只能說是各擅勝長而已.......................... 等到S939的Athlon64推出後,才會有大幅度的領先出現! |
補上AquaMark3
![]() ![]() |
|
引用:
因為PCMark 2004有multi-thread的測試 同樣的sysmark 2004也有類似的測試 所以有HT的P4會占便宜是正常的 可能要等Dual-core的k9出來才能完全扭轉這局面 只是不知道到時intel又有什麼驚人的技術 |
不知道為啥,9800 Pro超一次成功後,就不能在超第二次了
![]() ![]() ![]() |
嘿嘿嘿~~~我貼...
![]() 這是未超頻前喔...:D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。