PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [簡測]ADM 64 3200+ Futuremark系列 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=299041)

Hardyz 1/2 2004-02-05 08:00 PM

[簡測]ADM 64 3200+ Futuremark系列
 


3DMark 都是1024x768

2001SE


Mark03


PCMark04


對照一下超上去的P4 3.2
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...ighlight=PCMark


尤其PCMark 的Graphics和3D Mark,AMD的強項跑輸P4
是不是有有沒優化到的部分?

amd128 2004-02-05 08:30 PM

感謝分享 來推推

alience 2004-02-05 08:55 PM

你給的連結是3.6g的啦
你把你的2g超到2.4g就會比3.6g強啦

AMD-Ti 2004-02-05 09:18 PM

不知為何, PCMark2004測試中,Athlon64常常輸給P4

雖然如此,這畢竟只是單一綜合性測試,實際效能還是Athlon64勝過P4.

u865 2004-02-05 11:00 PM

引用:
Originally posted by AMD-Ti
不知為何, PCMark2004測試中,Athlon64常常輸給P4

雖然如此,這畢竟只是單一綜合性測試,實際效能還是Athlon64勝過P4.


那得看是哪方面的效能,基本上一般版的P4在3D上輸最多
但在影像轉檔/壓縮上靠著HT的幫助,則勝過Athlon64不少
現在劣者認為雙方只能說是各擅勝長而已..........................
等到S939的Athlon64推出後,才會有大幅度的領先出現!

Hardyz 1/2 2004-02-06 05:50 AM

補上AquaMark3



Hardyz 1/2 2004-02-06 06:02 AM

剛看到這篇
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=278841
怪了

不甘心再測一次

alience 2004-02-06 11:22 AM

引用:
Originally posted by AMD-Ti
不知為何, PCMark2004測試中,Athlon64常常輸給P4

雖然如此,這畢竟只是單一綜合性測試,實際效能還是Athlon64勝過P4.


因為PCMark 2004有multi-thread的測試
同樣的sysmark 2004也有類似的測試
所以有HT的P4會占便宜是正常的
可能要等Dual-core的k9出來才能完全扭轉這局面
只是不知道到時intel又有什麼驚人的技術

Hardyz 1/2 2004-02-06 08:59 PM

不知道為啥,9800 Pro超一次成功後,就不能在超第二次了




Cage 2004-02-06 10:29 PM

嘿嘿嘿~~~我貼...


這是未超頻前喔...:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。