關於R9700P 跟 5900XT
 

這兩張卡哪張的性能較優咧Q___Q
這幾天一直在跟朋友討論~
我是用R9700P，他是5900XT
如果單是以3DMARK的分數來說..
我01是14XXX
他是 15XXX
03的話我是48XX
他是 51XX
奶奶的熊Q_Q全輸
其他配備差不多
只是它比我多了"雙通道"
而我沒有而已..
會因為雙通道而差那多嗎~__~
如果5900XT比較好的化..
打算拿去賣掉換成5900XT :D




PS..我是[email protected](沒HT)
RAM:512
HD :7200 8M

我看大部分的人都說不必換 , 因為兩者的效能差距不大 , 而且5900XT在不同遊戲下效能的落差較大 , 而且NV的卡比ATI的卡降價的快 , 這是在已經有9800P的前提下 , 若是要買新卡的人的話5900XT因可超度很高故爽度也跟著高起來 , 所以從舊卡升級的人較推薦5900XT , 不過這兩張卡都是很好的卡就是了 .

跟你講好了,現在一張二手9700P還可以賣比一張5900XT全新還貴你相信嗎?
別做傻事,換5900XT你會後悔
ATI三寶...9700/9500/9800 SERIES...

剛好2張都用過(5900XT=>9700PRO),測試分數是5900XT較高沒錯
可是實際玩起遊戲...嘿嘿嘿...你就會知道
9700PRO二手賣7500~8000還是一堆人搶不是沒有道理的.

現在一點都不懷念5900XT,雖然它的C/P值不錯,想必在新主人那邊服役的愉快
^^

3DMARK的分數不代表效能嗎@@?
還是說NV的卡分數較高只是因為驅動作弊?:jolin::jolin::jolin::jolin:

第一次用ATi的卡就是用R9700P :like::like:
玩到現在幾乎都沒LAG的遊戲(NSF7跟天II除外:jolin:
是沒用過5900XT來跑GAME..
會相差很多嗎~

通常用3D MARK測出來的分數是可以反映到遊戲上的 , 但不論是ATI和NV都有對測試軟體做最佳化 , 所以用測試軟體跑出來的結果應該可以說是在最完美的情況下得到的最佳分數 , 但如果是用遊戲來看的話就要看驅動程式寫的夠不夠好了 , 當然顯示卡的硬體架構也有很大的關係 , 這方面似乎是ATI勝出 , 所以導致了9700P在許多遊戲上擁有比5900XT更好的效能 , 故以一般意見來看 , 9700P比5900XT更有收藏的價值 , 您還是留著吧 .

9700P在等級上原本就比5900XT來的高,只是因為ATI的政策
將9700系列封印而已,9700P可是9800系列之前的旗艦產品.

喔ˊ!! 真的嗎??? 我有張買不到一星期的msi5900xt跟你換如何?
(比較喜歡ATI的畫面表現)

本來我是用 K7 OC 2.4G真實時脈 nforce2 用9700

決得電腦還是不夠快 賣掉換5900後 結果用起來沒有岔別

很乾

但是 過年的時候換了 P4 2.4 oc 3.6G後

沒想到玩遊戲順暢很多 尤其是 TigerWoods PGA 2004 全開特效不會delay

用K7 2.4G會像看幻燈片 還有一些遊戲 大概兩三個 有長竹的進步

所以 本來我是不推薦換5900 但是自從決德換了P4高時脈後 有把顯示卡極限逼出來 5900禿飛猛進

這只是小第一點感想 我是AMD支持者 無奈K8實在太貴
所以轉換一下跑到換P4 等K8 939DDR2 出了以後 我會重回AMD環暴

其實9700 Pro和5900XT一樣跑3D Mark 03的Nature
你會發現9700 Pro的FPS比5900XT的穩定且平均
當然手上有9700 Pro就不要換成5900XT啦;)