|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 國產 42" 電漿電視：TFC 與 V-TEK 誰可勝出?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=290283)
|
|---|
國產 42" 電漿電視：TFC 與 V-TEK 誰可勝出?
最近小弟在物色一台10萬上下的 PDP，不僅在網路上做了一些功課，也去賣場實際比較過畫質。在燦坤可以看到的機種非常多(我是去士林中正路的)，國產及日系的都有，但他們訊源處理得很糟糕，一台30萬和一台九萬九的 PDP，若把牌子遮起來，你是分不太出來的...:jolin:
因為鎖定10萬機種，所以注意力就集中在 V-TEK 和 SAMPO 這二台上...老實說，SAMPO 是如同很多網友所說，有點霧濛濛的，但我相信燦坤的訊源處理佔了大部分的原因，因為 V-TEK 也好不到那裏去，僅管它還是 1024*1024 的機種。 接下來我又到我家旁邊的泰一逛了一下，不逛還好，一看到 TFC (台灣日光燈)的 PD-42H3，真有點驚為天人的感覺，因為在四周都擺著日系機種，訊源又還不錯的情況下 (BS 放送...希望他不是放 BS「錄影帶」...)，它的表現已經不俗了，重點是：它沒做過任何調校! 那裏擺的機器都是用預設值在跑。看了一下它的規格，解析度只有 852*480，但對比是 2000:1，我在那死命地用我的「濁眼」比較它與日系的暗部層次表現(這是我的第一比較重點)，發覺真的是差不多! 非常清楚! 不過現場沒有調校過的 V-TEK 可以比較，真的很可惜! 因為在被 TFC 的畫質驚到後，已經忘了 V-TEK 的畫質了..:jolin: 至於解析度，因為先天限制，就沒辦法比過旁邊的 NEC 和 TOSHIBA 了，不過不細看還是看不出來的吧(對我的濁眼而言)，尤其擺在一定距離外當電視時... 不過呢，整體表現要打敗旁邊另一台 MITSUBISHI 46" (1024*768)的話，實在綽綽有餘，因為 MITSUBISHI 那台的對比是 800(或 900) :1，跟 2000:1 擺在一起，你會很明顯發覺暗部的表現差別。個人是覺得這差別是我不能接受的，遠大於解析度的差別。 目前我已經在泰一辦了大眾聯名卡了，等一核過，就準備分12期把 TFC 給敗下去了... 但是...也在 MyAV 聽過有網友也是比較過 TFC 及 V-TEK這二台，說是不相上下，但最後因為 V-TEK 解析度略勝一籌，而選擇 V-TEK.... 所以，在這最後敗下去的前夕，實在是很想好好觀察一下 V-TEK 的層次表現，而且是跟 TFC 放在一起比較，如果二者真的在伯仲之間，那我就會選 V-TEK 了...將來有機會看 BS 的話，也比較不會有遺憾.... 所以啦，有沒有其他在這二台間做過功課的大大，有任何心得可以告訴小弟的啊? 小弟目前做過的功課實在也不多，有經驗的大大幫我加持過的話，小弟比較不會走錯路的...:agree: |
回覆: 國產 42" 電漿電視：TFC 與 V-TEK 誰可勝出?
引用:
我想既然您都了解蠻多規格及細節了. 接下來只要再親眼看看"校調過"的v-tek.應該就會有答案了吧(總統府旁那家有的看)... 畫質這種東西是非常主觀的.尤其是雙方都已經到了一定程度以上的比較. 只是.若您日後考慮bsd及htpc的話.v-tek在解析度方面是佔了蠻大的優勢;) |
您在myav上已經有不少回應了∼
這個東西很主觀，還是兩台比較看看再決定！ 一般而言…不要太用力於1024*1024這個迷思… 如果可能，可以請店家先用預設值看過後，直接請他調給你看，但∼請不要用倍頻器來作弊，這樣子您的心裡就會有譜了！ |
回覆: 回覆: 國產 42" 電漿電視：TFC 與 V-TEK 誰可勝出?
引用:
畫質的確是非常主觀的東西! 有人注重對比，有人注重解析，最近我在做功課時真的發覺到這點，因人而異! 至於您提的總統府旁的，是那一家? 能把店名及大概位置 PM 給小弟嗎? 謝謝喔~:) |
引用:
:D 的確，MYAV 的前輩真的很熱心呢~ 目前我是二台都看過，無奈燦坤的V-TEK，我只想說：我真是看不透你啊~ 所以我只剩調校過的 V-TEK 來好好觀察一下了...:rolleyes: 至於 V-TEK 的預設值應是不用看了，看到這麼多大大這麼用力地在調校，想必預設值應該是不會好到那裏去..:nonono: 另外請教您一點好嗎? 倍頻器對於接色差、有倍頻輸出的DVD，有用嗎? 還是那是對第四台才有用? |
回覆: 回覆: 回覆: 國產 42" 電漿電視：TFC 與 V-TEK 誰可勝出?
引用:
鳳誠啦 |
引用:
基本上我也不是很了解∼不過倍頻輸出就像信號放大器一樣，input的信號差output也好不到那去∼input的信號好，那output才能顯出它的效果！ |
不要陷入解析度1024*1024的迷失
要是我的話我會選高對比的機種,你 可看看Panasonic低解析度但對比做 到3000,4000的機種,輕鬆KO一些 1024*1024或1024*768的PDP |
引用:
您說的應是PANASONIC的42PA20吧...;) 解析度852*480,對比4000:1.小弟先前曾和擺在他旁邊的42PX10(1024*768,3000:1)比較過 PA20因對比的優勢.在景深方面有較好的表現. 但若近一點觀看.以撥放BSD的情況看來.PX10的畫面的確看得出來是比較細緻些.... 當然啦.若是一般看DVD.打電玩用途的話.兩者的解析度的差異就不用去考慮啦. 但若使用的訊源是屬於解析度較高的BSD,HTPC,或720P的XBOX遊戲. 還是建議想購入PDP的朋友們親眼去比較一下其中的差異囉....:rolleyes: |
哇哈哈~~ Type-R 和 FATBILLY 前輩的話，真是深得我心啊~~
其實我心中已經早有主意，也是就是「對比是可見度的基礎」的想法，只是，手上沒有幾台調到極致的機種讓我觀察，才需要有經驗的前輩幫我拿主意啊~~ 我其實是要拿 PDP 來看 DVD 和打 PS2 用的，至於 1080i 及 720P 的 BS、XBOX，以後再說吧~我想以我能負擔的預算來看，我比較想買的是對比符合我需求的機種吧，雖然解析方面會有些遺憾，但這遺憾應該不會比低對比的灰濛濛來的更遺憾吧... 我是這樣想的啦...我也只能這樣想了，因為二者皆備的機種，目前都還是2、30萬以上的日系機種啊~~:cry: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。