PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   如果你發現你租屋處,頂樓有基地台,你搬不搬? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=287002)

jutcku 2004-01-03 06:48 PM

如果你發現你租屋處,頂樓有基地台,你搬不搬?
 
如果是我的話,除非不得以否則一定搬,
雖然沒證據顯示電磁波對人體有害,
但同樣的也沒證據說電磁波對人體無害,
我住的地方旁邊就有一戶住家頂樓有駕基地台,
聽說只要供應幾坪的大小,
就一個月可以收X萬(不確定到底是多少)
也再順便問有人願意你家的樓頂讓人蓋基地台嗎?
會這麼問實在是因為今天發現一個令人難以接受的事實,
(當然這是對我自己而言難以接受)
本來是想用投票的方式,但不知怎麼做:cry:
請大家說說自己的想法,謝謝:)

5*12 2004-01-03 07:01 PM

回覆: 如果你發現你租屋處,頂樓有基地台,你搬不搬?
 
看地區吧,,
不是每個地方架設基地台的租金都有幾萬可以收...
像我在花蓮的家一個月好像也沒多少錢....
不過有送幾個免費門號和手機..
你不租他他也會在附近找別棟大樓租......
不知是不是樓頂有基地台的關係,,
其它門號的手機在我家訊號都不好..
喔,,忘了說::
我家樓頂有兩家,,
中華和遠傳((和信))......
台灣大哥....
三缺一等你呀~

慕凡 2004-01-03 07:03 PM

嗯....
 
"我"的看法是.

如果你不喜歡, 那就是不喜歡. 所以你的選擇就是你的選擇. That's what freedom all about.

但如果問題是針對因為有基地台搬不搬, 那答案是我不會搬. 因為這種東西並不干擾我.

想想, 住在台北, 每天要接觸到多少件對人體有害的事事物物. 空氣也好, 噪音也好, 就算是另一個"人"也好(人類是會互相傳染病菌的).

無證明之事, 而就算其有證明, 也是要經過自我所思考而能所決定之"同意", 或"不同意". "接受"與"不接受".

生命中有許多美好的事物是可花時間與精神去注意, 營造, 甚至於遐想.

但如是花時間妄想無證明且疑想之可能性為何...

oh well, I got something else better to do.

qwd 2004-01-03 07:54 PM

在你家屋頂設基地台,對你的影響最小,又有錢領。
苦的是對面的鄰居...

jutcku 2004-01-04 12:36 AM

引用:
Originally posted by qwd
在你家屋頂設基地台,對你的影響最小,又有錢領。
苦的是對面的鄰居...


真的是這樣阿?為什麼呢?
能不能解釋一下,謝謝∼:)
看來大家似乎不是很在意這件事,
這跟我原來想的有點落差,
但就是這點我才喜歡PCDVD,
因為可以聽到不同角度的聲音:like:
前面有說在我租屋隔壁的住戶頂頭有架基地台,
不過我們兩互戶相差有五百公尺,
之前在跟房東聊天時,
房東說本來那基地台是想蓋在我住的這裡,
因為我這的地勢比他高:jolin: (我是住在山上)
但我這房東不願意,
最後我房東跟他說了一句話:如果架在你家頂樓你要不要?然後他就走了,
但看了慕凡大大的發言覺得很有道理,
生活中接觸的有害物質實在太多了,
難不成要把自己關在無塵室:nonono:

coolfox 2004-01-04 12:45 AM

引用:
Originally posted by jutcku
真的是這樣阿?為什麼呢?
能不能解釋一下,謝謝∼:)
看來大家似乎不是很在意這件事,
這跟我原來想的有點落差,
但就是這點我才喜歡PCDVD,
因為可以聽到不同角度的聲音:like:
前面有說在我租屋隔壁的住戶頂頭有架基地台,
不過我們兩互戶相差有五百公尺,
之前在跟房東聊天時,
房東說本來那基地台是想蓋在我住的這裡,
因為我這的地勢比他高:jolin: (我是住在山上)
但我這房東不願意,
最後我房東跟他說了一句話:如果架在你家頂樓你要不要?然後他就走了,
但看了慕凡大大的發言覺得很有道理,
生活中接觸的有害物質實在太多了,
難不成要把自己關在無塵室:nonono:


引述google搜尋到的....
大哥大基地台 住宅區的無形殺手?
  最近,不少住家大廈屋頂上,架設有大哥大基地台的住戶,為了基地台發射的 電磁波,是否有礙健康,而緊張不已,其實,真正要擔心的是,是基地台旁邊的大樓住戶,此外,一般人常用的手機,電磁波對人體的影響也超過基地台。
  基地台主要由天線發射電磁波,依據美國聯邦通訊委員會和我國交通部電信總局的規定,一個射頻通道之有效發射功率不得高於500瓦,FM電台功率約10萬瓦比較,基地台功率實在很小。
  距離基地台天線愈遠,電磁波強度愈弱例來說,在地面的基地台電磁波功率甚至還低於微波爐的安全標準!因此基地台電磁波不致對人體造成影響。
  比起基地台電磁波的影響,大哥大手機釋出的電磁波,由於最接近人 腦對人體的影響遠大於基地台,不過,截至目前為止,還沒有具體證據顯示, 大哥大手機與人類的病痛有直接關聯,市面上的手機供應商均表示,大哥大手 機皆透過國際電信組織MOU及FCC認證通過,每一支手機都經過電磁波的測試, 基本上,應不致對人造成傷害
  事實上,基地台架設在面向空曠的大樓牆面高處,基本上不至於對人體造成太大的影響和傷害:

1. 一般人不可能停留在天線正面10公尺內
2. 天線背面的電磁波原就小於正面數百至數千倍,再加上建物屏障作用,最少能降低1000倍以上所以根本可以完全忽略。
3. 天線所附著的建物後方部位或下方部位因為不在電磁波傳遞方向上,其電磁波功率大小比天線正面小數百至數千倍。
4. 緊鄰天線所附著的牆面,其功率低於10uW/cm2

  但是,大哥大基地台的電磁波,是從四面八方釋出,對於居住在基地台下方大廈的民眾而言,由於有鋼筋水泥的阻擋而降低電磁波的強度,不過,基地台旁邊的大樓就遭殃了,基地台向旁輻射的電磁波論其強度恐怕 可以「穿透玻璃」,其傷害度更大。

===================以上================================
拿給你房東看看把....
其實住在旁邊的才真的該領錢....
下次有要裝基地台該極力爭取才是....=.="

ted69626 2004-01-04 01:07 AM

引用:
Originally posted by jutcku
真的是這樣阿?為什麼呢?
能不能解釋一下,謝謝∼:)
看來大家似乎不是很在意這件事,
這跟我原來想的有點落差,
但就是這點我才喜歡PCDVD,
因為可以聽到不同角度的聲音:like:
前面有說在我租屋隔壁的住戶頂頭有架基地台,
不過我們兩互戶相差有五百公尺,
之前在跟房東聊天時,
房東說本來那基地台是想蓋在我住的這裡,
因為我這的地勢比他高:jolin: (我是住在山上)
但我這房東不願意,
最後我房東跟他說了一句話:如果架在你家頂樓你要不要?然後他就走了,
但看了慕凡大大的發言覺得很有道理,
生活中接觸的有害物質實在太多了,
難不成要把自己關在無塵室:nonono:


基地台正下方和正上方是沒有訊號的喔..
你就看一個耳朵對外發射訊號
是呈現<字型出去的

清寒求學者 2004-01-04 01:16 AM

引用:
Originally posted by qwd
在你家屋頂設基地台,對你的影響最小,又有錢領。
苦的是對面的鄰居...


這位大大說的很對~如果我家附近要裝基地台~我巴不的來我家屋頂裝,又有好處拿!:like:

jutcku 2004-01-04 01:18 AM

引用:
Originally posted by coolfox

  但是,大哥大基地台的電磁波,是從四面八方釋出,對於居住在基地台下方大廈的民眾而言,由於有鋼筋水泥的阻擋而降低電磁波的強度,不過,基地台旁邊的大樓就遭殃了,基地台向旁輻射的電磁波論其強度恐怕 可以「穿透玻璃」,其傷害度更大。

這指的是如果你附近有基地台,
而又剛好是玻璃窗面向它,這種是最糟的阿?
那還好他是在我住的側面,有鋼筋水泥的阻擋:D

引用:
Originally posted by coolfox

1. 一般人不可能停留在天線正面10公尺內
2. 天線背面的電磁波原就小於正面數百至數千倍,再加上建物屏障作用,最少能降低1000倍以上所以根本可以完全忽略。
3. 天線所附著的建物後方部位或下方部位因為不在電磁波傳遞方向上,其電磁波功率大小比天線正面小數百至數千倍。
4. 緊鄰天線所附著的牆面,其功率低於10uW/cm2


1.應該也沒人這麼無聊吧:jolin:
2.為什麼背面的電磁波原就小於正面數百至數千倍?
電磁波不是像四面八方發射嗎:confused:
3.天線所附著的建物"後方部位或下方部位"因為不在電磁波傳遞方向上,
不是很瞭解,是指那隻大大的天線的裝置,
後面的部分不會發射訊號嗎?
我還以為一支天線就是要四面八方發射才有效率,
不然天線後方不就收不到訊號,不然就要在蓋另一個涵蓋。
4.緊鄰天線所附著的牆面,怎麼我看到的都沒靠著牆壁,
真奇怪:eek:

coolfox 2004-01-04 01:35 AM

引用:
Originally posted by jutcku
這指的是如果你附近有基地台,
而又剛好是玻璃窗面向它,這種是最糟的阿?
那還好他是在我住的側面,有鋼筋水泥的阻擋:D


1.應該也沒人這麼無聊吧:jolin:
2.為什麼背面的電磁波原就小於正面數百至數千倍?
電磁波不是像四面八方發射嗎:confused:
3.天線所附著的建物"後方部位或下方部位"因為不在電磁波傳遞方向上,
不是很瞭解,是指那隻大大的天線的裝置,
後面的部分不會發射訊號嗎?
我還以為一支天線就是要四面八方發射才有效率,
不然天線後方不就收不到訊號,不然就要在蓋另一個涵蓋。
4.緊鄰天線所附著的牆面,怎麼我看到的都沒靠著牆壁,
真奇怪:eek:


2.應該就像是一個燈泡...總會有死角..而且加上金屬有頻閉效應(你把手機放在一個
金屬盒子裡或電梯內收訓都很差..)所以小耳朵背面電磁波最弱...
3.電磁波散設方式請參考
http://www.phy.ncu.edu.tw/notes/dow...ave/purpose.htm
其他請多利用google....常可看到許多不錯的文章..^^


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。