|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - Tom's 硬體指南Plextor PX-708A的測試報告
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=280465)
|
|---|
Tom's 硬體指南Plextor PX-708A的測試報告
Tom's 硬體指南Plextor PX-708A的測試報告
http://www.thg.com.tw/storage/03q4/031216/index.html 結論是只有2004年推出的機種才能超越它 |
TOM'S....:rolleyes:
|
Tom's 硬體指南一向對燒錄機的測試都 "不夠專業"，PI/PO該測的都不測，感覺上跟一般的雜誌是一樣的，都有點廣告的嫌疑。
其實大都雜誌測試的盲點都在測燒錄時間快幾秒來決定好壞，但差那幾秒真的有用嗎? 不去測燒錄之後的品質，反而用那幾秒來決生死，實在有點本末倒置。 Plextor PX-708A當然是不錯的，但以其高貴的身價，我覺得還是適合小眾市場。 |
有些片子會掉尾速，穩定性沒有a06好。
|
水~~~~~~
果然沒買錯MIJ的708A:D |
引用:
那是因為他用4倍的片子，用8倍燒 |
回覆: Tom's 硬體指南Plextor PX-708A的測試報告
引用:
這種測試...實在是砸TOM自己的招牌阿... 主角只有一台...測試方法又很不專業... 純以速度定生死...又沒有對照組... 然後就做出了「只有2004年推出的機種才能超越它 」這種奇怪結論... 只有三個表情送它:jolin: :tu: :mad: |
引用:
A06與708A是兩種不同等級的機子,不能這樣比較:jolin: |
要比嗆的話 , 日本人寫的比較夠味 , 先前看一篇測試 , 我忘記他們是用儀器 , 還是燒錄器輔以特殊軟體測 , 看波形圖像是儀器測的 , 誰燒錄品質好全清清楚楚的 .
SONY 510 > PIONEER A06 > PLEXTOR 708 > NEC 1300 / TEAC ... SONY 的波形水到快可以當比對品 . :rolleyes: |
只要燒出來的片子"不易挑片，相容性，保存性"好的話，就是好機子；一分錢，一分貨，大家都想要花小錢買好的機子，那麼廠商要賺啥呢？
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。