PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   線材好聲密技..之二喇吧線 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=27743)

司馬青衫 2001-05-18 01:35 AM

線材好聲密技..之二喇吧線
 
嗯....不曉得這篇會有多少人回應....
1.將音箱內分音板.高低通電路獨立出來...
2.各拉一組線.直接連到後級.輸出端..
3.高音用TEFLON 鍍銀線...不會很貴.

低音用 3.5MM平方粗的銅線既可.為了減少集膚效應.選擇上盡量採用.
多芯但是很細的線.
4. 2萬元以下喇叭不用試...

ctcci 2001-05-18 02:13 AM

民生用喇叭?
喇叭不是民生用品嗎?

AIRJACK 2001-05-18 09:01 AM

ㄟ..........這不是by-wire接法嗎?我同意bi-wire會差很多但說高音要用銀線,我想可能還是保留點吧,畢竟不同的環境器材影響高音的表現太多了,有時用銀線高音會過頭些吧,而且應該不限於兩萬以上的喇叭吧

CCC99 2001-05-18 09:15 AM

2萬以下的喇叭不用試?
這種說法實在不茍同
很多DIY的喇叭, 或是套件根本不到20000照樣嚇嚇叫....
再者這種接法好像也不適用Dynaudio....

vinliao 2001-05-18 10:46 AM

我的harbeth hl5es
高音用shark 白色線
低音用mit2
低頻變的比不用bI WIRE
直接用mit2 少
可能因為
shark 高音較亮突出
低頻就感覺不見了
下次反過來

ups 2001-05-18 01:26 PM

單體特性不好!用神麼線都不會變好的!
聲音是不能完全用價錢來衡量的!有的低於20000的小喇吧有的真的很不錯!音質可以比上四五萬元的!

司馬青衫 2001-05-18 03:30 PM

感謝 ups回應....哈哈哈..
你說的是重點...單體.跟喇叭箱..及聆聽空間的調整.佔了大部分因素.
本文中.應該沒提到.線材重要性超越上述條件吧...一笑.^^.
不過你知道嗎.線也是礦大機的負載.這市一個回路的觀念.
當你線越長時.它的影響力就越大.....
不過.一般家用音響..比較沒這方面的顧慮...

紅頭安 2001-05-18 03:35 PM

只用價格來衡量喇叭的"好壞"並不是十分的妥當..
有的高價器材(包括喇叭..擴大機..etc.)紅頭安聽起來就覺得很不怎麼樣...:mad:



司馬青衫 2001-05-18 03:49 PM

唉呦...小弟.只是提供一個參考價位啦....
並沒有說20000以下的喇吧.沒有好聽的意思喔...
別再抓偶滴語病啦.~~~~~

Zephyr 2001-05-18 06:17 PM

嗯~~~提供一個例子 :

5.9K 的 9801 完全不改使用 Bi-wire 的改變就蠻大的 ,
如果有改過更是無法以 5.9K 的價位去衡量 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。