PCDVD數位科技討論區 - 第一款民用级12毫秒液晶显示器

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 第一款民用级12毫秒液晶显示器 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=272495)

第一款民用级12毫秒液晶显示器

剛剛在mydrvers 看到的消息

明碁FP756-12ms
不知什麼時候有19吋的期待喔

聽說目前奇美已開發出5~8ms(平均6ms)的面板了:D
不知什麼時候會量產，期待喔！:)

規格是一回事..
實際用用看才能知道..

個人覺得反應時間過快不是件好事, 越快的話勢必會造成畫質流失的越多, 25ms可使
用全彩, 16ms或更快就不行了, LCD的缺點就在於此, 畫質與速度必須擇一, 相反的
CRT就不會有此問題.....

引用:

Originally posted by Last Hero
個人覺得反應時間過快不是件好事, 越快的話勢必會造成畫質流失的越多, 25ms可使
用全彩, 16ms或更快就不行了, LCD的缺點就在於此, 畫質與速度必須擇一, 相反的
CRT就不會有此問題.....

反應時間與全彩高彩是無關的
1677萬色與26萬色的差別在於使用8bit or 6bit driver IC
而反應時間是由LC mode and material決定
形成的原因不同
沒有必須擇一這種事

借一下湯姆老大的文章

--------------
當我們測試像Iiyama AS4314UTG和Hitachi CML174SXW等第一代20 ms產品時，我們意外的發現這些20 ms的螢幕，畫面殘影的現象竟然比16 ms的產品要輕微許多。在經過研究後，我們發現16 ms這個數字似乎是誇張了些。說成「最快」反應時間16 ms應該會正確一些。如果廠商有照實標出規格，那麼他們就應該提到16 ms的面板，實際上只顯示出262,000種顏色，而不是1,600萬色。但實際上，AU Optronics還是用16 ms的規格來標示1,600萬色模式下的反應時間。如果您運氣好，執行的遊戲只需要262,000色就OK，那麼反應時間的確是16 ms沒錯。

-----------------
意思是不是說顏色數和反應時間有關？

因為我的雜牌25ms LCD
開16bit和32bit真的有很明顯的差別

尤其是看DVD的時16bit動態清晰度與流暢性硬是比32bit好
玩遊戲時也是如此（賽車等動態遊戲很明顯）

不知顏色數是否真的會影響反應時間

順便問一下
像有些遊戲一設16bit就開始有色階現象
我用的是ATI 9700
能不能用某種方式(如修改DRIVER)讓遊戲內部跑32bit運算模式
但輸出給螢幕的訊號強制為16 bit
因為用16bit動態表現比較優秀

引用:

Originally posted by linitoml
借一下湯姆老大的文章

--------------
當我們測試像Iiyama AS4314UTG和Hitachi CML174SXW等第一代20 ms產品時，我們意外的發現這些20 ms的螢幕，畫面殘影的現象竟然比16 ms的產品要輕微許多。在經過研究後，我們發現16 ms這個數字似乎是誇張了些。說成「最快」反應時間16 ms應該會正確一些。如果廠商有照實標出規格，那麼他們就應該提到16 ms的面板，實際上只顯示出262,000種顏色，而不是1,600萬色。但實際上，AU Optronics還是用16 ms的規格來標示1,600萬色模式下的反應時間。如果您運氣好，執行的遊戲只需要262,000色就OK，那麼反應時間的確是16 ms沒錯。

-----------------
意思是不是說顏色數和反應時間有關？

因為我的雜牌25ms LCD
開16bit和32bit真的有很明顯的差別

尤其是看DVD的時16bit動態清晰度與流暢性硬是比32bit好
玩遊戲時也是如此（賽車等動態遊戲很明顯）

不知顏色數是否真的會影響反應時間

順便問一下
像有些遊戲一設16bit就開始有色階現象
我用的是ATI 9700
能不能用某種方式(如修改DRIVER)讓遊戲內部跑32bit運算模式
但輸出給螢幕的訊號強制為16 bit
因為用16bit動態表現比較優秀

Tom's hardware這一篇文章是有問題的
畢竟他們只是測試單位而不是LCD的研究單位
那一段話前半段沒有問題
從「如果廠商有照實標出規格」這一句開始後面就全錯了
使用16ms的液晶搭配8bit driver IC就是1677萬色, 搭配6bit driver IC就是26萬色
使用20ms的液晶搭配8bit driver IC就是1677萬色, 搭配6bit driver IC就是26萬色
這四種產品我相信市面上都找得到

至於你說的16bit的流暢性比32bit好
那應該是顯示卡的關係而不是LCD的關係
液晶響應速度慢造成的現象是移動物體的邊緣有模糊殘影
所以是畫面糊成一團而不是畫面一頓一頓的
會影響流暢性是因為32bit的資料量比16bit大得多
你的顯示卡來不及處理造成的

引用:

本我也想引用湯姆大的那篇文章, 後來想想算了, 想不到有網友貼出來了.....:like:

我想反應時間與表現的色數絕對成反比, 要不然為何沒有一家做的出來反應時間等於
或低於16ms的LCD且保證都是16百萬色? 雖說反應時間與色數是不同的控制元件,
但是要兩者成正比的搭配, 至今似乎是不可能, 總不能說是廠商刻意保留不推出? 我
想一定是有它的極限在......

引用:

Originally posted by Last Hero
本我也想引用湯姆大的那篇文章, 後來想想算了, 想不到有網友貼出來了.....:like:

我想反應時間與表現的色數絕對成反比, 要不然為何沒有一家做的出來反應時間等於
或低於16ms的LCD且保證都是16百萬色? 雖說反應時間與色數是不同的控制元件,
但是要兩者成正比的搭配, 至今似乎是不可能, 總不能說是廠商刻意保留不推出? 我
想一定是有它的極限在......

不是一定要成反比或成正比，也可以不成比例呀…
我來亂的:agree:

話說回來，找找BW的LCD顯示器的規格不知道會不會有幫助喔？:rolleyes:

引用:

Originally posted by Eater
Tom's hardware這一篇文章是有問題的
畢竟他們只是測試單位而不是LCD的研究單位
那一段話前半段沒有問題
從「如果廠商有照實標出規格」這一句開始後面就全錯了
使用16ms的液晶搭配8bit driver IC就是1677萬色, 搭配6bit driver IC就是26萬色
使用20ms的液晶搭配8bit driver IC就是1677萬色, 搭配6bit driver IC就是26萬色
這四種產品我相信市面上都找得到

至於你說的16bit的流暢性比32bit好
那應該是顯示卡的關係而不是LCD的關係
液晶響應速度慢造成的現象是移動物體的邊緣有模糊殘影
所以是畫面糊成一團而不是畫面一頓一頓的
會影響流暢性是因為32bit的資料量比16bit大得多
你的顯示卡來不及處理造成的

我覺得您的說法才是有點誤差喔, 我前幾天才去問過ViewSonic的人, 他們的回答也是
一樣, 16ms快雖快, 但卻無法讓LCD產生16百萬色, 即使LCD有採用8bit IC, 但如果
是在16ms底下跑, 自動會降色數, 原因很簡單, 如果要LCD顯示16百萬色且在16ms下
跑, 絕對會很耗LCD資源, 甚至會把LCD速度拖下來, 就如同您說的32bit沒有16bit來
的流暢是顯示卡的關係, 因為32bit耗的資源比較大, 您說是嗎?:)