PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   應否由wd36g更換為scsi (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=266094)

Brex 2003-11-06 04:57 PM

應否由wd36g更換為scsi
 
電腦新手 文筆不好 見諒
已經爬文很久了還沒決定,特請各先進建議
現在正使用wd36g萬轉hd,發現傳送比以前使用的wd80g8m*2的要慢raid 0
另外,用nero燒cdr時更加發現cpu使用達100%出現lag機:confused:
因此想如果更換scsi會否好一點:nonono:

另外,用sandra不能測試wd36的分數:confused:
diskspeed32
max71xxx min 23xxx avg55xxx 效能是否偏低呢?
還是hd受限於pci 133mb or sili 3112sata卡? 詳情請看配備,如果是的,那麼是否更換scsi仍會發生同一問題(或是受限於nforce2晶片)不明白:(
format 36ghd需要約20分鐘以上:cry:

買wd36的時候一次買了2隻來組raid 0,但是發現跟單隻比起來相差不遠,後來因此退回了店家,更換其他東西了
常用軟件(同時)
上綱,winmx,word,excel,看片,winamp,photoshop等等

請各位建議是否應更換scsi hd

配備
g550
mb:8rda+2.0
barton:200*10.5 @1.65v
ram bh5 2-3-2-11 256mb*3(分3次買的)pc3200
cq5
lite-on 32x-12x-40x
sony 52x cdrom
勁量牛420w
pci有sil3112*2
buffalo lan卡
wd36gd*1
seagate 120g sata*2:cry:
icute case

adelies 2003-11-06 05:29 PM

一般的主機板,換 SCSI,還是得插在一般的 33Mhz/32bit PCI 插槽,說真的,不會因為換上光纖就讓速度爆表。

另外,不才覺得您燒錄的問題,可以先試試使用 SATA 的硬碟當來源試試,或者用不同晶片組的主機板來試。

Saxo J 2003-11-06 06:34 PM

數據真的有點低說!!
友站一堆人測,效能還不差說!!

superbbc 2003-11-07 01:48 AM

關於N-force2 弟工作機用的主機板為8RDA
使用AHA-29160+ST-318453LW(15K.3)
在以C: 為來源燒錄同時以HD-Tach 2.70測得的成績如下

Random Access Time 5.6ms
Read Burst Speed 99.6 MB/s

Read Speed-Maximum 78.6MB/s Minimum 23.3MB/s
Average 66.7MB/s
CPU utilization 19.3%


給您參考

Brex 2003-11-07 02:23 AM

先謝過各位的回應

re:覺得您燒錄的問題,可以先試試使用 SATA 的硬碟當來源試試,或者用不同晶片組的主機板來試

我燒錄cdr的來源試過由3 隻不同的hd來試結果都是一樣(sata),另外我沒有另的晶片可測.:nonono:
因另一台電腦亦是8rda+v1.1@xp2100+
所以想換scsi的多工作業會否好一點

另外,hd的效能低落會否是8rda+加上sil 3112卡有衝突引起:confused:
以前使用的wd80g8m*2 ide raid pcmark 有約18xx-19xx 現在約12xx-13xx:jolin:
因為之前曾試過seagate 120g sata*2 組raid0, 情況更是慘淡,因此之後才買wd36來組raid 但情況一樣:mad:

re:數據真的有點低說!!
友站一堆人測,效能還不差說!!

我亦有看過那些效能真的很好,所以買wd36的:jolin:
但他們都是用主板內建sata晶片測的,所以會不會是主板與卡有衝突所以想換scsi試試
但scsi真的很貴:cry:

另外,如果真的買scsi u320如 lsi 21320十maxtor 10k.4 36g效能好嗎?
同時,結果會不會如wd36一般嚴重受限於pci32 bit 33mhz 或與主板衝突呢?

請各位有同樣經驗的前輩賜教,,,謝謝

Brex 2003-11-07 02:41 AM

忘記了說
os 2000pro sp4,這有影響嗎?

55j 2003-11-07 09:51 AM

建議你做個測試
1. 只插一條ram
2. 拔掉燒錄時用不到的pci卡
3. 只留wd硬碟和燒錄機, 其餘的硬碟和光碟都移除

再做一個試驗, 用其他的做業系統, 例如xp

這樣子燒錄看看.

Librarian 2003-11-07 08:27 PM

引用:
Originally posted by Brex
先謝過各位的回應

re:覺得您燒錄的問題,可以先試試使用 SATA 的硬碟當來源試試,或者用不同晶片組的主機板來試

我燒錄cdr的來源試過由3 隻不同的hd來試結果都是一樣(sata),另外我沒有另的晶片可測.:nonono:
因另一台電腦亦是8rda+v1.1@xp2100+
所以想換scsi的多工作業會否好一點

另外,hd的效能低落會否是8rda+加上sil 3112卡有衝突引起:confused:
以前使用的wd80g8m*2 ide raid pcmark 有約18xx-19xx 現在約12xx-13xx:jolin:
因為之前曾試過seagate 120g sata*2 組raid0, 情況更是慘淡,因此之後才買wd36來組raid 但情況一樣:mad:

re:數據真的有點低說!!
友站一堆人測,效能還不差說!!

我亦有看過那些效能真的很好,所以買wd36的:jolin:
但他們都是用主板內建sata晶片測的,所以會不會是主板與卡有衝突所以想換scsi試試
但scsi真的很貴:cry:

另外,如果真的買scsi u320如 lsi 21320十maxtor 10k.4 36g效能好嗎?
同時,結果會不會如wd36一般嚴重受限於pci32 bit 33mhz 或與主板衝突呢?


請各位有同樣經驗的前輩賜教,,,謝謝



就算您買了Ultra 320 Raid卡加硬碟,但因為PCI 頻寬就這麼"大"很難有足夠的頻寬來給 Ultra 320介面足夠的頻寬,小弟曾經做過8KNXP內建 7902的SCSI晶片來做RAID-0結果..........唉~不說也罷,跑出來的成績跟單顆跑出來的成績相差不遠,但本身小畜牲3.6ms的搜尋時間加上Ultra 320的介面,卻因為頻寬不夠而變的一跛一跛的:cry:

最後做出痛苦的決定把板子加硬碟一起出售:like:而買了一片高I/O頻寬的板子來用.....

rugner 2003-11-07 09:14 PM

引用:
Originally posted by Librarian
就算您買了Ultra 320 Raid卡加硬碟,但因為PCI 頻寬就這麼"大"很難有足夠的頻寬來給 Ultra 320介面足夠的頻寬,小弟曾經做過8KNXP內建 7902的SCSI晶片來做RAID-0結果..........唉~不說也罷,跑出來的成績跟單顆跑出來的成績相差不遠,但本身小畜牲3.6ms的搜尋時間加上Ultra 320的介面,卻因為頻寬不夠而變的一跛一跛的:cry:

最後做出痛苦的決定把板子加硬碟一起出售:like:而買了一片高I/O頻寬的板子來用.....


應該買一張有64 bit PCI的好物版子

讓他能發揮所長吧

Librarian 2003-11-07 10:53 PM

小弟目前是用這片:D 不求記憶效能(因為雙通道記憶體效能用不到)但求高I/O頻寬
雖然是533前端匯流排沒有AGP插槽,但就因為有PCI-X而且以不到10K入手全新的板子..........:p



(圖片引自TYAN網站)

http://www.tyan.com/l_chinese/produ...rinitygcsl.html


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。