怎麼沒有人討論HITACHI的螢幕?
 

我最近想買台螢幕，ＳＯＮＹ太貴買不起，其他牌子又不是很熟悉∼∼
我現在用的是ＡＣＥＲ　７８ｉｅ的螢幕，不過我不想再用ＡＣＥＲ的了，受夠了！
朋友有一台ＨＩＴＡＣＨＩ的螢幕用的好像不錯，請教各位行家意見如何？

ＨＩＴＡＣＨＩ的CRT普遍顏色不鮮豔，您可以比較看看其他使用sony或三菱的映像管的螢幕。除此之外，他的點距倒是很小，和三星的點狀映像管差不多。都是不夠鮮豔.......:rolleyes:

Hitachi螢幕點距的定義，與其他家不太一樣喔∼∼所以數字上看起來似乎會比較小。

你可以用搜尋的方式
看看之前的討論

多謝各位大大的建議..

只是小弟對螢幕根本不了解,可否再教幾招如何挑選適合自己螢幕的方法?

又,日立螢幕的顯色問題如何才能看出....

Hitachi在台灣比較沒有知名度。
他主要客戶是歐洲和美國那些肯花大錢買品質的老外。
事實上Hitachi的品質在Monitor業界的品質算是蠻前面的。
像HP、Cornerstone、Gateway、Apple(早期14")都有給
Hitachi代工....Made in Taiwan(高雄前鎮加工出口區)...
現在已經轉移到美國墨西哥和中國大陸生產，台灣這邊已經收工了..
唉...又多了一堆失業勞工。
事實上他的點距是有比較小，有興趣的話可以到Nova那家螢幕專賣店看一下，當兩台擺在一起比較的話就可以很明顯的感覺出來。

ＨＩＴＡＣＨＩ的CRT普遍顏色不鮮豔???
你怎麼可以拿傳統CRT來跟Sony那柱狀的比色彩鮮豔度勒...鐵輸的阿...那來比比Focus又如何???

Hitachi的螢幕比較適合CAD/CAM的人用。
我的結論是....沒用過的不知道它的好。因為我就是用Hitachi的。
以上拙見...請多多包含。

有興趣的可以去看看...
http://www.hitachidisplays.com

Hitachi的管子做得好，
我不認為色彩會比全平面的AG管差到哪去。
相反地，在台灣販售的許多全平面螢幕，
色彩的表現往往不如同價格的傳統Shadow Mask的螢幕，
諸位若是不相信，可以用眼睛去證實一番。
至於像Hitachi和Samsung所做的Shadow Mask全平面管，
目前看起來在色彩上真的是很差。

我個人認為顏色最漂亮的是舊的AG管，
特別是以17"表現最佳，
但是舊的AG管在邊線、幾何失真等方面問題往往很大，
所以說這往往是一個魚與熊掌的問題，
就看大家自己如何取捨。
不過就現在而言，
我不認為Hitachi的非全平面螢幕，
在顏色上必定會輸三鳥牌之類的全平面機種，
如果你願意忍受那個垂直的弧度，
在台灣買非全平面的Shadow Mask螢幕的確是
比較容易撈到便宜又大碗的機會。

老兄你說的那一台Hitachi全平面，我有在Nova 2100看到。
看起來真的很差，型號好像是CM771F。
我想有可能是調整的關係，Hitachi理應不會想把自已的品
牌搞爛吧。或許它們的專長真的不在此。
Nova那間monitor專賣店好像都沒有調整就給它拿出來展示，
像那顆samsung 570F 15" LCD，那出廠值根本不能看，字都
糊掉，然後又跟Panasonic的15" LCD擺在一起。真是慘不忍
睹。我想這有可能是廠商的策略，把主力調整到最好，其他
的隨便給它調一調，讓旁邊看的金主好明顯比較出差異。
阿然後掏大錢出來買就會覺得物有所值了。嘿...

--- 以上部分純屬猜測，如有雷同請廠商改進 ---

我剛買了hitachi cm711
我覺得很好阿
顏色也不會不鮮豔
我覺得很不錯喔:)

nova三樓那間店真的很奇怪
把g420擺在靠牆壁有電纜經過的地方,然後還在牆壁上貼
"旁有電纜所以會有產生水波紋" 真是覺得@#$%