有關演化的疑惑
 

大家對於國中歷史課本應該還有印象吧
第一頁就是人類的進化史,從一隻用四肢行動的猴子慢慢挺直後來變成現今的人類
可是怎麼現在的猴子不在變成人了呢?

回覆: 有關演化的疑惑
 

其實進化論本來就是一個很具爭議性的學說,因為它充滿太多不合理又未經證實的論點,在國外已經有很多學校把進化論從教科書中刪除了..!
不知道台灣的教科書是否還存在著這種荒唐的學說...?

人類是外星人幫忙加速的

所有的物種都在演化(進行式,注意是演化不是進化)
不過呢基本上你提到的那種"進化"的圖示已經被證實是錯誤的
類似的還有馬的進化圖
(有早期很像狗的小型哺乳類慢慢體型變大而且蹄數減少變成馬)
之所以會有這種圖出現是因為考古學家把不同地點時期所挖到的
動物遺骸拼湊在一起 由古到今看起來就好像是在"進化"
可是忽略了一個事實那就是這些物種在分類學上根本就不是同源的
只是人類一廂情願的把它們硬拼湊在一起
看起來好像是由簡單進化到繁瑣 由小猴子進化到人一樣
這種單一的進化路徑並不是正確的
比較正確的"演化學"應該不是單一路徑 而是樹支狀 多方向性的
也就是說 猴子 猩猩 人猿 人類可能是再遠古時期有一個"共同的祖先"
然後各自演化好幾萬年後變成各自現今的模樣
而不是由猴子-->猩猩-->人猿-->人類這樣子進化來的

說了一堆不知道有沒有人聽懂
如果有興趣的話可以去找本"演化學"來看看
(不可諱言的 演化的確是生物學上最具爭議的一門學科:))

回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
 

有沒有搞錯? (粵語發音)
請問閣下知道哪國 "把進化論從教科書中刪除了"?????

美國前一陣子吵這個
也不是說 "刪除"
一個是討論在於教演化論時
應不應該同時也教其他物種發生的可能性
像可能由造物主創造物種等等
另一個則是有人認為演化只是"理論"而不是"事實"
所以應該把這一點向學生解釋清楚
好讓學生自己去發掘答案

演化論基本上是目前科學證據對物種進化的解釋
除非有人能用科學的方法推翻這個"理論"
這個理論依然是現今科學界對物種進化的標準答案

簡單說猴子猩猩人猿,跟原始人類是分開發展的,就像蛇跟蜥蜴關係,蛇是跟蜥蜴有關係,但是蜥蜴不是蛇的祖先

回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
 

這些學校是天主教學校吧:o

進化論與聖經上帝造人衝突，當然要除之而後快:think: ，何時把太陽繞地球轉排入教科書啊:shy:

回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
 

就是一直找不到能證明它對的實證，所以才不能把他當答案呀！
最明顯的例子就是進化的理論是需要長時間得慢慢演變
可是科學界一直找不到大量所謂演化過渡期的化石

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
 

考古學是很新的學科，不能只因為這一百年來的研究不足，而去反對
而且不少實在的生物，都可以找出演化痕跡出來
貴兄是否是基督教徒，如果是的話，那這個題目就此打住吧
不然到時又會討論的沒完沒了，在bbs生物版看多了這種沒交集的討論，很累

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有關演化的疑惑
 

其實考古學就是一門推理學
可不是只有在拿挖挖骨頭而已
還要推理這骨頭的各種可能性