良性競爭 , 是消費者的福氣
 

偶發感想 , 不是來挑起口水戰的 , 也希望聽聽其他人的意見 ~ ^^

在32位元架構下的x86 CPU似乎到了改朝換代的時候了 , 雖然AMD的Athlon XP 3200+ 實際測時效能大約在Pentium 4 - 3.06GHz左右 , 遜於3.2GHz的P-4 , 但是仔細想想Intel把原本屬於伺服器級的CPU才用的到的技術 - Hyper Threading 拿出來用 , 且在內頻相差達1GHz , 前置匯流排 (FSB) 差距1倍的情況下 , AMD是真輸了嗎 ? AMD的公司、市場佔有率雖比Intel小 , 但是知道K-8架構的人一定曉得在新世代的處理器上 , K-8帶給Intel的壓力有多大 (只可惜AMD的良率問題一直到委託IBM代工才解決 , 又讓Intel好吃好睡了一陣) , 如果AMD學Intel把高階處理器的技術運用到Athlon XP上 , 或是早在2001、2002年順利推出K-8的話 , Intel就不會像現在這麼好整以暇的處理危機了 ~

我想說的是 , AMD的進步大家都應該能從雜誌及各大網站的報導、測試、親身使用或視聽朋友的經驗談中感受到 , 過去的高溫、良率 ... ... 等問題都有了顯著改善 (而且對於L1、L2的容量 , AMD一向都是超前Intel的) , 例如上次我幫人組一台電腦 , CPU是Athlon XP 2500+ (Barton) , 操了一下午 , CPU溫度不過45度 , 也由於這個競爭者的存在 , 迫使Intel不斷調整 ( 包括市場方針、售價 , 甚至是加快研發推出新處理器 ) , 更重要的 , AMD對於CPU的命名方式打破了傳統時脈的迷思 ~ 以效能值命名

增加處理器時脈不是唯一提昇處理器效能的方法 , AMD採取讓CPU在同一執行週期內能做更多事 , 效能與時脈並重的發展 , 這項做法打破了Intel的神話 ,要不然Intel不會動作頻繁地不斷改版CPU ~ ( 一下提昇FSB , 一下使用HT加速機制 ... ... )

由於有競爭者的存在 , 才得以享受到更實質的配備與較低的價格 , 現況的AMD雖然仍呈現虧損狀態 (全球市佔率低於3成 , 但是效能/價格比高 , 不像Intel那麼會做**** ,CPU又賣那麼貴) , 還是希望它能繼續奮鬥下去 , 也希望能有更多的支持者 , 就像顯示卡晶片大戰中 , ATi終於一反頹勢 , 硬是壓住原本是龍頭的nVIDIA , 奪得效能之王的寶座一樣
應該沒人想過像過去386時代加裝一顆80387 (浮點運算器) , 要價15000的日子吧 (當然現在的CPU都早已具備FPU的功能了)




Intel終於必須承認技不如人了 !!

http://news.mydrivers.com/page/dir3...09,28,16045.htm

翻譯 :
我們之前已經搶先報道了Intel新一代桌面處理器Prescott將部分支持64位計算的消息，其中Prescott將採用AMD64指令集當中的部分指令。Intel在自己的處理器當中，採用競爭對手的技術，聽起來似乎匪夷所思，但是Theinuqirer告訴我們，Intel之所以不另起爐灶的原因，在於微軟已經耗費大量人力物力研發AMD64版本的64位Windows XP操作系統，微軟告訴Intel，Prescott要麼採用AMD64技術，要麼不被Windows支持，Intel選擇了前者。

即使AMD的理念與方向正確 , 但似乎還是有一場硬戰要打 ~
http://news.mydrivers.com/page/dir3...09,28,16042.htm

翻譯 :
根據Theinquirer的報道，Intel Tejas的最終名稱將是Pentium V，Pentium V處理器將在2004年1月拿出樣品，之後將花費4-6個月的時間最終發佈。Pentium6處理器也將按照類似的時間表發展。Pentium V處理器工作頻率會在5-7GHz之間，集成2MB二級緩存，採用0.09微米製程，並且具備堆疊設計。Pentium V處理器繼續採用LGA775針腳設計，並且採用薄型金屬散熱蓋設計，並且通過這種金屬散熱蓋，Pentium V處理器可以外接64位計算模塊，以升級到具備64位計算能力。另外，Intel消息表示，微軟計劃發佈名為“Elements with 64-bit Extensions”的Windows操作系統，支持Intel的Pentium V處理器64位計算升級版本。Pentium V處理器可能採用4GHz FSB，不過4GHz FSB也有可能只出現在Pentium V處理器下一代Nehalem處理器上。

打這麼多,看不出跟你的主題有何關聯"良性競爭,是消費者福氣",不管是你是選amd,還是intel就是要選邊站(因為插槽不相容),難道不能有公司作出能用兩家的cpu的主機板嗎?

根本是惡性競爭
 

這算良性競爭嗎？CPU 越做越熱，散熱越來越誇張，根本是惡性競爭，以高時脈打擊對手，根本不管能源消耗、效率。不管 AMD INTEL 皆是如此。

還記得當年Intel , nVIDIA獨大時進步如牛步 ,價格居高不下的情況嗎 ?

由於AMD , ATi大幅度的進步 , 威脅到原本的龍頭地位 , CPU和繪圖晶片的進步速度才得以加快 , 並且價格降低不是 !!


我要說的就是這個 ~ 另外國產的VIA以及最近將會有所動作的XGI (圖誠科技) 也是我注意的重點 , 國產品或許不及外國貨 ,但對於他們的進步 , 適時觀察鼓勵也是重要的

PS. 不同的CPU架構不一樣 , 不是說有腳座插就好 , 事關晶片組、主機板整體設計

根本是跟 MS 商業競爭的考量
 

>>Intel終於必須承認技不如人了 !!

那根本是跟 MS 商業競爭的考量，單純 IA64 64bit 運算根本超過 AMD64，不論是純量還是浮點運算，AMD64 勝過 IA64 只是相容性，還有廣大現成 32bit 軟體資源。

回覆: 根本是跟 MS 商業競爭的考量
 

如果要的只是一個高效能的64位元CPU , 早已有一堆人做到了 , 問題是32位元要轉移到64位元 ,之前已經有太多人嘗到慘敗的教訓了 , 而AMD完成了這項產品 - K8

nVIDIA獨大時進步如牛步,nVIDIA獨大也不過是他藉著3dfx公司政策失敗出頭罷了,當年3dfx公司的voodoo1,2,banshe市佔率很高,而nVIDIA也是打3dfx很辛苦,要不是3dfx在voodoo3不下放晶片導致佔有率下降,不然今天還是3雄爭霸,3dfx,ati,nVIDIA;這跟intel跟amd競爭不一樣,電腦歷史不是從前幾年開始看,而是看前面點,至少要看到586,當年intel在586可是超猛的

回覆: 根本是惡性競爭
 

晶片中的電晶體數量越多 , 高耗能與高溫是一定有的 , 我在PO文中有提到 " 上次我幫人組一台電腦 , CPU是Athlon XP 2500+ (Barton) , 操了一下午 , CPU溫度不過45度 " 表示AMD為人詬病的高溫已有改善 , 而繪圖晶片方面只有nVIDIA才會用到那麼大體積的散熱配備丫

回覆: 根本是跟 MS 商業競爭的考量
 

早年intel和微軟能勝出，不也就是用相容性高，但效能較差的產品吃下市場
不論如何市場反應還是最重要的，不然32位元進到64位元這條路不會走的這麼久

回覆: 回覆: 根本是惡性競爭
 

改善高溫還不夠最好要有intel那種過熱保護機制