最近流行的intel CSA interface Gigabit網路晶片
 

小弟看到最近新出875p/865pe主機板中，很多都有配備intel CSA interface Gigabit網路晶片 ，不知一般家庭用戶有沒有需要用到這項功能。還有很多家主機板
UltraDMA IDE好像只支援到100，可是現在的硬碟聲稱133
難道是不需要到133的頻寬還是成本考量

回覆: 最近流行的intel CSA interface Gigabit網路晶片
 

UltraDMA IDE 好像是Maxtor的技術,其他廠商不願意替他背書?

INTEL 是推 SATA, 再說 UDMA-133, 也差不多到極限了~~
100跟133的效能差距不大,不組RAID應該是感覺不出來.

根據Intel的說法是因為UDMA100跟UDMA133速度相差無幾,但穩定性差了很多,所以Intel在Parallel-ATA界面上僅會支援到UDMA100規格, 然後就直接跳Serial-ATA

現在Gigabit網路晶片會愈來愈多，效能多少會有一點差別，但巳台灣這種很慢的網路又貴，說真的，一般家庭用10/100MB就很夠用了！

嗯,同意! 等將來所有網路頻寛都到1G 時再買也不遟,就算是用512/64的服務好了,換算成Byte也只有64KB/8KB,一般用到的10M/100M足以應付了,何需用到1G!

況且買這Gigabyte LAN也要將路由器換成1G的才有用吧!而不是用目前中華借租給我們的那台!
不過CSA真的就可以考量,真的有預算的話,去買這個吧!只是覺得等將來有需要時再買,一定會比目前搶鮮還來得便宜吧!

INTEL的過渡做法
 

個人覺得這個intel CSA interface Gigabit網路晶片 目前是解決intel南北晶片組連接頻寬只有266MB/s的方法,讓intel CSA interface Gigabit網路晶片 直連北橋,
但是到了下一代Prescott(還是Texx開頭的,忘了) CPU所對應的晶片組,南北晶片組連接頻寬足足有2GB/s,而INTEL G級網路晶片又回到與南橋連接了,所以個人覺得這是目前INTEL的過渡做法.一般人實用性實在不大,但是爽度提昇而已.

有超快宿網的同學,使用CSA才有價值
512/64的ADSL....用啥都一樣

有超快速宿網也沒用:D :D :D
1000Mbps = 125MB/s
沒有作raid0的系統誰撐的到:D :D :D
--
純粹爽度而已:)

回覆: INTEL的過渡做法
 

能否請問仁兄, 您這篇文章出處是自哪擷取的!? 頗為好奇看到原文, 煩請提供相關連結好嗎? 謝謝!!

:) :) :)