嗯…中華電信真可恥



中華電信有多狠? 內文含有您應有的權益，不要損失了

在澳洲打市內電話只要八元台幣就可以打到飽(不限時數)
也就是人家用市話上網只要八元就可以上到爽(計次收費)
中華電信當初申請個市話要排很久的隊排到死(黑市不用)
民營大哥大未開放前四百個基地台做十年生意(一號難求)
以上幾點可以看出我們被強迫和一間黑店交易很久了，
大家是否記得之前中華電信員工工會的反民營萬人大遊行，而我們當天的電信系統如何呢？
有目共睹，那你就可以知道那些上街遊行的人平常都在做什麼了．．
所以他們當然要反民營了，因為他們確實在保護他們的”工作”權．
因為沒有獨佔市場的沒有競爭力及高超員公司是沒有生存空間的．
他們要保護的其實只是他們不用做事而有高薪的特權而己．無怪乎有人會說他們貪得無厭了．
如果民營市話真的完成了，那真是全民的福利，他們的不幸．
大家醒醒吧！


中華電信有多狠?

台灣人民一直不知自己的權益受損，不知道你有沒有聽過，
法令會妨礙科技的成長。

當初在發展寬頻網路時，工程師就已經將其發展科技作定位。

Cable Modem是針對城市及家庭用戶所設計的，
ADSL是針對公司行號及取代ISDN所設計。

東森及和信都有說不出來的苦衷，並不是他們不願意提供雙向寬頻網路。

單向寬頻網路的建構成本比雙向還高，是法令，限制了CM的成長。

台灣約有將近二十家的廠商在研發 Cable Modem，
沒有一台是使用單向寬頻設計。

原因很簡單，因為內建傳統Modem的成本會造成上揚，
而且國外都是雙向開放使用。

自稱科技大國的台灣，還在保護中華電信，能拖就拖 ...。

一旦固網雙向寬頻開放，Cable Modem＋VOIP(Voice Over Ip)
你就可以使用固網來打電話，這樣中華電信還賺什麼？

等著申請ADSL的人啊！醒醒啊！
你知道你所使用的ADSL的速率是多少嗎？

64kbps那跟ISDN還不是一樣快，還更貴，
你也只比56Kbps Modem快8Kbps.....

如果你知道美國東岸打大哥大到西岸，每分鐘是三元台幣。

美國的收入是台灣的五倍，加拿大下午七點到隔天早上八點是免費。

台灣的民營大哥大，我們使若用民營大哥大預付卡是12元台幣，
或月租型每分鐘五元台幣，其中每分鐘三元幣是付給中華電信。

砍死中華電信這隻啃食人民血汗錢怪獸吧！

開放固網及第二家民營市內電話，你就會知道中華電信有多狠！
傳給更多人吧！ 讓大家都知道，不到人家一個城市大的台灣，
從北部打通電話到南部是別的國家的幾倍...。

中華電信還有一個惡行....就是打國際電話開頭要加002.....
打美國一分鐘約16元吧...
但另一項新的方案是開頭加012卻是原來價格的一半吧..........
但可笑的是中華電信並沒有公佈這項消息.....
所以只有知道的人才可享有優惠.....這真是太.......太......ㄐ一ㄢˋ了.......
所以下次若想打國際電話切記請打012ㄚ。

嗯，請問這篇文章是哪里轉貼過來的？

中華電信是很可恥，小弟也非常反感，不過文中有許多的批評有些可議之處，可能與事實有些差距。

第一，市話計次收費是否合理？講十秒鐘和講一小時都收一樣的費用，以文中的 8 元為例，話少次數多的使用者如何接受？

第二，為保護國家電信事業，法令未開放固網之前，雙向CM自然被得被禁止，如果說有罪，那是行政立法體系有罪，中華電信何德何能？

第三，ADSL 真的就只比 Modem 快 8Kbps？

最後，002 台灣打美國一分鐘 16 元不知道是多少年前的事啦。現在每分鐘都不到 6 元了。而 012 以分計費，和 002 差三成，要不要用也看個人。

to Fatland:
你是說012是以分計費的嗎?
不過012沒有宣導是事實吧?
不過我是絕對贊成公營可以改都改成民營.
因為公營事業畢竟人事負擔太沈重, 應該要整頓的.
只是有些既得利益者會比較苦.

TO DK 大：
012 是以分計費。一樣是國際經濟電話，有分為國際經濟電話預附卡和家用型 Super Call，012 即為家用型 Super Call。小弟自國際經濟電話預附卡開始推行之時即開始使用，那時候是以秒計費（目前仍為以秒計費或以六秒為單位），使用感想還可以，之後開放 012 後，以為是同一套系統，不料在使用之下才發現是以分計費，對小弟的使用習慣而言頗不合算（量少次數多）。
至於 012 有無推廣，至少在這兩年的電話費帳單中已出現過三五次以上了，公車****上也偶有發現。不能說是沒有公佈或是沒有宣傳，只能說是推廣不力罷了！
其實 012 品質和撥通率和 002 相較之下仍有差異，以小弟目前的狀況而言，話量不多時還是大多使用 002。

全是民營的也沒好處~國營事業是有他的好處~避免民營的大型財團壟斷~唯一可議的是國營事業的人員的心態~都愛理不理~一副自以為是的樣子

中華電信部份員工為保障既得利益而抗拒民營實不足取，
但並非所有員工皆如此，
有很多競競業業於工作崗位上也值得肯定。
早年通話費太貴係政府政策，雖然獨佔，
但盈餘全數繳回國庫，等於變相加稅。
所以費率太貴與中華電信員工沒什麼關係吧！
要指責應該指向決策階層才對。

我也暫成錯不在員工
轉述的文章根本就是對中華電信不滿的文宣攻擊品!!
員工本無罪,能考進去也是得來不易
是誰的錯我不知啦!
但員工辛苦冒著危險在颱風夜搶修電話時
你們感受到他們的敬業嗎?

------------------
Yes,I Love JAZZ !
Also Like Classic !!

.......................................................

老兄！！別再把舊文PO掀出來了
就算是愚人節，也不怎麼好玩吧 :unbelief:

夠了吧，不要再翻幾年前的舊文章佔版面了好嗎