9500Pro & 3D Mark
 

前兩天無聊去 ZD Net 抓 3D Mark 來玩玩 , 執行結果如下 ~

2001 / 2001 SE : 74XX
2003 : 34XX
用預設值下去跑了兩次 .

CPU : INTEL Celeron 1.7G
M/B : AOpen AX4B Pro-533 ( INTEL 845E Chipset )
RAM : 768MB ( 跑 DDR 266 )
OS : Win XP SP1 CHT
解析度 : 1024X768

我概略的比較了一下 THG 和手邊刊物的測試數據 , 2003 各項數據看來是差不多 ,
不過 2001 / 2001SE 的總數據低了不少說 , 不知道是不是 CPU 的關係 :confused:

現在有請使用 INTEL 平台的 9500Pro 網友來分享一下數據 , 我比較想知道搭配 P4 2.4G 及其以上的效能如何 , 如果有用 865/875 晶片組的數據那更好 , 麻煩大家了 , 謝謝 :)

* 如果要升級 , 預計的配備是 P4 2.4G/2.6G ( 800 FSB ) + 865PE Chipset M/B , RAM 還在觀望 DDR 333 & 400 的差距 :shy:

因為 2001 對你的 系統 也是 有評分在內

所以 用 2003 差距 才會 比較小

:)

你的cpu太遜的關係啦:D

2001跟CPU有差, 2003沒差多少. 給你我的分數參考一下:
AMD Barton XP2500+(oc 210x10.5)
Abit NF7-S V2
TwinMos 256MB*2 DDR400 跑雙通道, 最佳化5-2-2-2
Seagate 80G
HIS Radeon9500Pro改9700Pro(oc 345/318)
3DMark01 15426
3DMark03 4435

絕對是你那個Celeron 1.7GHZ造成的
2003方面因為CPU比較不吃重，所以差不多
但是2001就很靠CPU了
我的TI200用P4 2.4GHZ OC 3.0GHZ可以到八千多
用Celeron 2.0GHZ OC 2.66GHZ就只剩下72XX
P4 Celeron這方面真的很差

換個cpu分數會好看很多

謝謝大家的經驗分享 , 我原本是很想升級 , 不過看來看去沒喜歡的主機板 ,
就等相中順眼點的後再入場 , 畢竟跑最近買的遊戲還不算太差 , 目前的將就
用著先 , 不急 :)

雖說CPU不太夠力，但至少到年底之前還是綽綽有餘啦！

雖說你是1.7G的CPU, 但是可惜是celeron, celeron不適合跑3D的東西或遊戲.

9500pro在哭了說:nonono: :nonono: :nonono: