PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   您還相信麗台的顯示卡嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=223606)

ilovepc 2003-07-03 10:16 AM

您還相信麗台的顯示卡嗎?
 
您還相信麗台的顯示卡嗎?請參考以下網址:
http://www.madpc.com.cn/news/conten...ode=610&topic=2

為了營造自己在顯卡行業的龍頭老大的地位,麗台確實是頗費了些心計,他反復的強調了一大堆自己做工與用料精良的“理由”,然後在最能讓消費者看到的地方,加上一大堆很有麗台特色的顯卡風扇。除此以外似乎也拿不出什麼特別的證據。我們從來不敢以最小的惡意去猜度麗台,直到有一天,我們突然發現了他隱藏在巨大的華麗風扇下的醜惡。麗台營造的所謂“顯卡精品”的神壇就開始在搖搖欲墜中轟然的倒蹋了!那麼先讓我們看看“受人尊敬”的麗台們都幹了些什麼?

現在的麗台可以說其品牌影響力在所有競爭者中是名列前茅的,長期以來一直被消費者捧在至高無上的地位,不過與處在同一檔次的ELSA、ASUS不同,麗台的顯卡始終在產品特色上寥寥無幾,除了它常用的碩大散熱片以外,似乎並沒有給人們留下太多技術創新的印象。但無論麗台多麼保守,以這麼著名的品牌,居然也會搞“短斤缺兩”的小把戲,恐怕幾乎沒有人會相信吧?可惜,事實勝於雄辯。

今日,筆者一時心血來潮,將自己用了多年的GeForce 256光榮退休了,揣了點血汗銀子去買一張FX5600用用,到市面上看了幾張999元的5600都沒敢下手,不知道哪張更超值一點。最後我想也應該是一分錢一分貨吧。也難得換一張顯卡,要買就買張最好的。那麼麗台當然是值得關注的。於是咬咬牙抱了張麗台的A310 TD回家了。回家後筆者也略微留心了一下,拆開麗台A310 TD(即GeForce FX5600標準版)的碩大散熱片後才發現,這顯存居然使用的是4ns顆粒!根據nVIDIA的產品定義表明,GeForce FX5600的額定運行頻率為核心頻率325MHz,顯存頻率為275MHz的DDR顯存,等效為550MHz,而顯存頻率如果要達到這樣的規格,必須使用3.6ns的顆粒,如果麗台在其A310 TD上使用的是4ns顆粒,那顯存的額定頻率最高只能達到250MHz(4ns的250M倍),遠低於nVIDIA的規範標準。這一個非常明顯的欺騙,而我自己又偏偏做了這場騙局的冤大頭。

這樣一個消息不禁讓筆者感到非常驚訝,須知麗台可以算得上是數一數二的品牌,為何會出現這用情況呢?今天下午,我就迅速趕往市場,要求經銷商更換正確的產品,可憐的經銷商也非常驚訝,找遍了同系列的其他產品,其中包括A310 TD和A310 TD MyVIVO版本。從麗台的主頁和顯卡說明書本身來看,這款名為A310 TD系列的顯卡是標準的GeForce FX5600顯卡。那麼就讓我們瞧瞧,它到底有什麼貓膩。碩大的散熱風扇非常吸引人,似乎麗台的品牌從這塊散熱片上可以看出什麼來,可是拿下這塊散熱片後,A310 TD根本就是一款公版的FX5600佈局。

仔細看看顯卡用的顯存顆粒,什麼?您看不清楚?沒關係,我們再幫您放大一把:

這回看清楚了嗎?麗台在它的A310 TD上使用了4ns顯存!這意味著麗台這款顯卡的額定運行頻率根本達不到nVIDIA規定的550MHz等效頻率,事實上,根據試用,我們發現所有的麗台A310 TD 128MB系列都使用了4ns顯存,並且運行頻率均為500MHz等效顯存頻率。“短斤缺兩”就這樣被證實了!

評測面前做手腳,量產之後露崢嶸

麗台在GeForce FX5600上大幅度降低顯存頻率,實際上相當於減少了1/10的顯存帶寬,在顯卡的默認狀態下達不到FX5600的性能效果。經過我們的試用發現,在運行如Quake III、Unreal這樣的遊戲軟體時,麗台A310 TD 128MB的速度比公板nVIDIA GeForce FX5600 128MB低大約8%左右,感覺非常明顯,而AquaNox這樣的程式則在一些複雜場景下出現了跳幀現象,而同樣的場景在標準550MHz顯存的FX5600中則表現流暢。我們並不指望GeForce FX5600能夠有FX5800這樣的高性能表現,畢竟FX5600在渲染單元數量、VS、PS引擎能力方面大幅度削弱了,但是既然麗台標識了A310 TD是一款GeForce FX5600,那麼我們完全有理由得到完整的產品,而不是一款閹割過的FX5600!

事實上,筆者發現,麗台將閹割過的FX5600送往市場銷售的背後還有更讓人所不恥的行為。有一些DIY經歷的讀者一定知道,當初TNT發佈時,曾出現過廠商送測的顯卡與實際銷售的產品存在巨大差異,測試結果雖然是皆大歡喜,但當實際銷售時,消費者卻發現,那種TNT的超頻能力遠沒有媒體吹噓的那麼好。當這種在媒體面前做一套,消費者面前又是一套的做法被披露出來之後,這個本來還不錯的產品品牌就成了人人唾棄的品牌。如今,顯然麗台並沒有接受這樣的教訓。相反,變本加厲,重演了這一幕“評測面前做手腳,量產之後露崢嶸”的把戲。讓我們來看看國內目前最著名的網路媒體在評測麗台A310 TD顯卡時的表述吧:
GZeasy:Y2K03 6月顯卡指南- by 陳寅初

[點評] 麗台這麼做無異於是火中取栗,自傷其身 。作為麗台本身來說實在是得不償失的。從麗台的產品來講,本來就沒有什麼令消費者心動的特點,能成為顯卡的高端領導品牌靠的是其長期積累的品牌形象,如今連最後的一塊“遮羞布”也不要了,直接欺騙消費者。同時,其市場運作能力又相當的差,遠遠不如一些大陸品牌,象雙敏,七彩虹之類、能生產一些價格性能比較適合與大陸消費者的產品,走務實的產品路線。他一直想利用其形象優勢,賺取個相對高額的利潤。很難想像失去了遮羞布的麗台,還剩下什麼?

宗毛 2003-07-03 10:27 AM

嗯,您是第三個在這轉錄這篇的了…:fear:

shihwolf 2003-07-03 10:33 AM

嗯....是重覆了....

之前那篇好像還是簡體的....這篇有轉過...還不錯:D

syyou70596037 2003-07-03 10:55 AM

引用:
Originally posted by shihwolf
嗯....是重覆了....

之前那篇好像還是簡體的....這篇有轉過...還不錯:D

我也是看到這篇3遍了~~~^^"

0220 2003-07-03 11:39 AM

嗯!雖然我對麗台的產品印象不是很好,對這種一再轉載的文章感覺也很......:jolin:

asopp 2003-07-03 11:54 AM

:jolin: 又出現了.....

原本還不很討厭麗臺的,看到第三次都快覺得麗臺是爛貨了

小弟的疑問是

我在麗臺A310TD一發售便購入

測試報告如下麗臺A310TD GeForce FX5600NP 實測

但是預設時脈是324MHz/552MHz沒錯

之後的版本是否為同一時脈,小弟也不知道?

若有網友買到324MHz/500MHz的,出來說一聲吧

讓大家一起向麗臺反應,別忽視自己的權力

PS:小弟購入的A310TD為一般販售版,非測試流出的白盒版

東瀛魔神 2003-07-03 12:06 PM

是呀 我也回第三次了

反正..... 大家就睜大眼睛選嚕:)

Wick 2003-07-03 12:15 PM

我是沒見過麗台的包裝啦!不過話說回來,元作噁買價錢應該是較其他正確規格更便宜的價格吧..現在各家廠商的策略應該都是會配不同速度的記憶體來主打某個價位層的消費者,應該不至於說是欺騙吧(如果盒子上或網站上有標明的話),如果原作者買到NV31+2.8ns記憶體,他應該不會罵麗台欺騙吧..

濱崎步 2003-07-03 01:40 PM

我是看到第2次了....
本身也是麗台顯卡的使用者....
實際上也並沒有使用上的不方便 客服人員態度也不錯........
如果不去OC他 應該是沒啥差別的......
只是有人沒事就OC一下 出了問題就罵東罵西的.......
電腦的東西似乎沒幾家敢確定自家的東西絕對可以OC.....
至於標示錯誤 ****不實之類的行為...
台灣很常見吧...............
文章請別一值重複PO.........
你覺得濫 就別用...................
很多人還是用的好好的............
尤其是不OC的人................
一句話 好用就好........
沒要求別的................
我的TI4200 VIVO也正式服役滿一年 無狀況發生.................
穩定對我來說 比OC看3DMARK分數還重要.............
若能像我上一張華碩TNT2 PRO 用了4年 還是沒發生任何狀況....
我就覺得買這張卡有價值.............
穩定跟效能.............
我會選擇穩定.............

cloud369 2003-07-03 02:14 PM

我顯示卡也買過許多張麗臺的,使用上也相當穩定,但真正好超的並不多,不過原廠的設定直式要求穩定的,沒有保證說好超頻就是用料好吧,至少他的穩定度對我裝過的電腦是OK的,而且客服還做的不錯,有問必答,維修服務真的不錯說∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。