SACD與XRCD在一般的CD player播放 音質有比較好嗎？
 

最近看了舞台劇「情盡夜上海」與電影「無間道」
突然很想聽蔡琴的歌、收藏她的聲音
昨天在合友看了一下
比較喜歡的是民歌蔡琴與金片子I/II
民歌蔡琴的CD-$210、XRCD-$1380
金片子的SACD-$950
這SACD與XRCD的價錢真的要很努力才高攀得上啊！

有一些笨笨的問題不是很清楚：
如果近期內沒有買SACD訊源的打算
買SACD用一般CD的訊源聽與買普通CD有差嗎？
XRCD與SACD又是何者較優呢？
可是我又怕買了低價的CD之後、之後如果後悔了再買SACD會花更多錢
到底應該選擇怎樣的版本呢？

SACD我在音響店有聽過
用的是幾十萬的的配備
效果當然是沒話說
可是我相信能做成sacd
當然這張片子自然不會太差,
在一般水準以上
至於xrcd 我個人我好幾片
音質絕對比較好
不論你是用高檔的音響或是一般的電腦喇吧
都可以聽出他的好壞
不過要是他的錄音品質不錯
這個差距將會越發明顯
同理 當然也有差距不大的
至於sacd與xrcd的差別嗎
個人覺得是不分上下啦
看你喜歡的是哪種聲音
我覺得他們給人的感覺士不太一樣的
自己聽過最準...

一般cd player或床頭音響都是沒有支援SACD的喔
你要看機子上是否有SACD的MARK才有支援
就好像vcd和dvd不同
這裡有詳細解說
另外要注意SACD高頻延伸超過20khz
你必須所有的配備都支援才算真正支援SACD喔(cd player+amp+喇叭 缺一不可)

其實很多sacd都含有CD層,若有這一層,一般cd player or others都能
正常撥放的.
另外,sacd的高頻由於延伸至120kHz,所以一般到20kHz的啦叭確實就
無法重現sacd完整的空氣感覺與聲音表現.
:)

Feeling!!:agree:

引言恕刪....

我在音效區講過很多次了，用超過20KHz的超高頻來當宣傳，是廠商馬虎兼把消費者當凱子的噱頭.........

賣軟體兼賣唱盤還合情合理，現在這種說法還能順便要消費者把擴大器跟喇叭都換掉，看廠商多樂啊(這點在MYAV尤盛)。


對我說的話有疑問的話，請看下面這個討論串，主要是JamesT的說法，至少據我所知，他舉出的例證並沒有可議之處，我也去搜集了日本那邊的資訊，SACD確實是這樣子。

目前SACD最需要解決的是Floor Noise的問題...頻寬犧牲掉了都無所謂。最糟糕的是SONY有故意漏出數位高頻雜訊來創造"高頻延伸"的假象的嫌疑....

=======================

http://www.myhpw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5663

引一段話過來：
=============
JamesT

引用:

聽說要買SACD!! 其他的硬體也要能搭~ 如擴大機.喇叭的頻寬 否則SACD部份優勢出不來

錯誤觀念。

=============

至於是哪裡錯誤，請各位樂友自己看那個討論串......

另外附上兩句也是JamesT兄說的話，其中第二句尤其是重點：

「簡單講, 要不是台灣做 SACD 的商人是白痴, 就是他們把客人當白痴。」

「若改成宣傳什麼鬼頻寬, 事實上錄音用的微音器 ( 麥克風 ) 還是原來的, 根本沒錄到那麼高頻, 那 SACD 不成了廢物?」

:jolin: 如果是這樣的話........那可是大頭條.....:jolin:

請教一下, 那HDCD是甚麼啊? 最近看到某些日本CD打上HDCD, 那又有什麼不一樣呢?

請愛用GOOGLE等搜尋引擎。

http://www.google.com/

打入「HDCD」，選「搜尋中文(繁體)網頁」，第一個就是你要的答案了。

========

比起施捨別人，我選擇教人自己學著抓魚，請見諒。

我倒不覺得這是什麼頭條。

真正懂規格的人，早就知道這件事了。

不懂的人，再怎麼講他們也不會知道。

就算在MYAV等地講，還是有廣大的消費者是不上網的，他們還是只知道廠商給他們的資訊，乖乖被廠商所洗腦。



PS.

我對MYAV已經心灰意冷，如果有哪位網友願意見義勇為，把這篇貼過去，讓那些廠商不要一提到SACD就說「要用XXX(自己在賣的器材)才能發揮SACD的高頻寬喔」，或是也是一樁美事吧。