8RDA+的雙通道
 

請問各位一下∼
雙通道為啥我插在1.3或1.2或2.3
的數據都和只插一條的數據相差不多，
大約雙通道比單通道多1∼2百分而已∼
麻煩解疑一下∼會不會是我的機版有問題∼擔心！

Re: 8RDA+的雙通道
 

不是插上兩條就叫 雙通道 了.....ok?
你插錯位置一樣是單通道
8RDA+ 上面應該有一條插槽距離較其它兩個緊鄰的遠的那單獨的,那一條一定要插
然後在那兩個緊鄰的之中選擇一個插第二條,這樣 雙通道 才成立!
還有你用什麼軟體來測的? 3D Mark 2002?? 那個多出個幾分是正常的,3D繪圖的決分數高低,強力的顯示卡才是關鍵
還有....把你的 CPU跟DDR跑同步,效能會更好,才不會發生堵在DDR or CPU上的情況.....要測有無 雙通道 拿 SiSsoft出的測試軟體測試記憶體的部份,看頻寬有無達到額定值 DDR 266雙=4.X GB DDR 333雙=5.xGB DDR 400雙=6.xGB
以上.....給您做個參考!

我剛剛按照這方法測了一下∼
用Sisoftware Sandra 2003的Memory Bandwidth Benchmark

測試平台
EPOX 8RDA+
Apacer DDR-333 256MB x2（開啟雙通道）插在DIMM-1、2
但是用133外頻，DDR-266測試（cl-2）

數據為2079 MB/s
1959 MB/s

有誰也可以調成133與266給我一些參考數據！

我測過的結果是不論插DIMM1,2或DIMM1,3
記憶體頻寬都差不多...不過插DIMM2,3就是64bit模式
有報導是說連插三條也可以開啟128bit模式.(起碼EPOX說明書是寫這樣)

測試軟體:ScienceMark2 & SiSoftware Sandra Standard

可以給我一個133外頻ddr-266的大約數據ㄇ？？
我覺得我的數據好像沒開雙通道一樣

你用DDR333的時後,CPU有跑同步嗎?
這個數字看起來的確像一般的DDR

FSB跑400記憶體跑266的單通道大約19xx,雙通道大約23xx

另外現在頻寬都卡在CPU<->晶片組......所以才都在32xx左右

所以說∼
如果我跑133外頻記憶體跑266（雙通道）
分數約19xx是正常的囉

Re: Re: 8RDA+的雙通道
 

你實際自己去測就知道不可能到達那麼快,雖然nvidia號撐這麼快,不過真的跟rambus pc1066比,還是有段距離!

一般來講,
133FSB/166DDRx2 非同步效能很差, 19xx分
166FSB/166DDRx2 同步, 還不錯, 24xx分.
200FSB/200DDRx2 同步, GOOD, 29xx分.

http://www.3dspeed.idv.tw/EP8RDA+/EP8RDA+.htm