警消退休所得替代率修法增至最高80% 可能造成哪些影響？現行軍公教退休金如何計算？
 

發布時間：2025-01-07 18:24 更新時間：2025-01-07 19:39
洪詩宸 姜筑 / 綜合報導
陳芝穎 / 設計
立院今（7）日三讀通過藍白聯手提案的《警察人員人事條例》第35條修法草案，將退休警消的所得替代率提升至最高80%。什麼是所得替代率？現行警消、軍公教人員與勞工退休後的所得替代率各是多少？本次修法預計增加多少支出？對未來可能會造成什麼影響？
由藍白立委聯手提案的《警察人員人事條例》第35條修正草案，7日於立院正式三讀通過，該提案以警察職業風險大、辛勞程度高為由，研擬提高退休警消的所得替代率。

根據修法內容，未來警消凡任職滿15年退休者，所得替代率為43.25%，並隨年資逐年增加1.75%至上限80％為止，且本案同樣適用於修正條文施行前退休者，增加支出由行政院自公務預算中撥補。

https://news.pts.org.tw/article/732...FejIP9-W2II9EjQ

我部份贊同警消替代率提高

但是要設天花板

比如最高就是N萬

全部都調成8成???

那勞保是否也可以比照辦理?

:cool: :cool: :cool: :cool:

警消辛苦的地方是在於它的任務危險性，如果要調的部分是危險出勤加給、傷亡慰問補助，大部分人應該沒意見。
但現在全體調整，是連沒危險性不用出勤的內勤人員一起調?

軍人有設年限.升不上去強制退伍
警察有?

論危險性
執勤的(海.空)軍人更危險.警察能比?

沒打仗為何更危險?
就算是空軍我們也不是那種三天兩頭掉飛機的國家
海軍更不用說
現在一般的執勤
出事情的機率海空軍哪裡高過警察?

軍人應該是比較特殊情況。
平常不訓練，戰時能期望他發揮戰力？
若不給高些待遇，誰會想要平常就被操得半死? (如果有認真訓練的話)

這幾年不管是自願役或是公家單位

報到後離職率都偏高

我是不反對調漲軍公教的待遇

但是我認為勞工也需要被照顧

為啥勞保投保上限是45800元??

勞保從最低薪資不到2萬時 投保上限就是4萬多

現在勞工最低薪資都到了28590元

投保上限起碼也該調到55000甚至60000才合理吧

:think: :think: :think: :think:

我尊重警消人員
但應該是優先大大提高
他們的在職加給
讓更多人才願意加入
而非提高退休金

最後，這種做法帶來的相對剝奪感
在現在的環境是會讓大部分人憤怒的
唉，實在有夠糟糕的
:nonono: :nonono: :nonono:

當職的才有風險，需要風險加給
有白癡把
不用再冒險的退休人員調整福利，爽

為何不是調高當職人員的福利？

退休的就養老啊。


有多的錢不給現職員工

反而給爽爽的退休人員。


腦殘邏輯

#9

號稱來自香港[下崗遵守聽從蜜雪冰城示範下指令政治攻伐一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

香港的警消人員，退休所得替代率是多少呢?