PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2023年人口轉為正成長 但新生兒13.5萬人再創新低 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1206271)

istanbul 2024-01-10 11:49 PM

2023年人口轉為正成長 但新生兒13.5萬人再創新低
 
2023年人口轉為正成長 但新生兒13.5萬人再創新低

不打房,年輕人越來越不想生,生下來全家一起背房貸扛到死,

這張圖非常明顯...近8年,新生兒出生率崩掉3成多。
有個晚輩算優秀,在科技一線公司,一家四口靠他養,卻又神經有問題在去年最高價時去買了房背了上千萬的房貸扛幾十年,壓力之大痛不欲生。

7年後,小學將開始大量滅校,讚嘆偉大的炒房集團黨。:tu: :tu: :tu:
炒房黨的一些當權者養了多少房產地產,整個黨就是台灣最大的詐騙集團。
養著不誤正業的民代跟小三夜夜笙歌拍性 愛照片影片,
放認炒房集團屯房炒房屯地炒地,下輩子全部投胎去當畜生。

還沒生的建議不要生了,如果你沒有足夠的資源給小孩,你的小孩1個不知道要養幾個老人。




polor 2024-01-10 11:54 PM

2023-09-03 台灣步入超高齡社會的機遇與挑戰

台灣從民國82年老年人口占比7%,正式步入「高齡化社會」;
25年後於民國107年因14%的老年人口,進而步入「高齡社會」。
而更嚴峻的是,根據衛福部評估,到民國114年,台灣將因為高齡人口占比達20%,而正式邁入世衛組織所認定的「超高齡社會」

衡諸國際,兩年之後的台灣,其人口結構雖然不是第一個成為「超高齡社會」的國家,
但從「高齡化社會」到「高齡社會」,前後只歷時25年
相較於同樣也已經步入高齡社會的日本歷時26年,美國歷時66年,其他英、法、德、瑞典等國家所耗的時間則更為長久。
是則,台灣列名全球最快速成為「高齡社會」的國家,還真不知道到底要算是「不虞之譽」還是「不虞之禍」了!


fantasyxxx 2024-01-11 12:21 AM

跟打不打房沒有直接關係,
而是有沒有對像 :cry: :cry:

LDSKINGII 2024-01-11 12:35 AM

跟有沒有對象也沒關係,有對象不敢生不想生還是不敢生不想生

為何不敢生不想生?因為沒未來,為何沒未來跟誰執政有關係

感謝樓主打臉現在執政者無能讓年輕人不敢生不想生 :mad:

DDR2286 2024-01-11 12:42 AM

身邊有錢的 早就結婚生子了
跟荷包容量有關係

不喜歡本國也沒關係
拿張健保卡
去國外生活也沒差

主因 低薪 高工時 高房價
三箭壓垮一般人

skap0091 2024-01-11 04:58 AM

習維尼都罕見談中國經濟難題
https://youtu.be/OnqG771yaUY?si=Zsmxm-iyFxeZOwWG

美中作為全球第一第二大經濟體
牽一髮而動全身,作為出口大國的台灣自然會受影響

但執政黨卻是歌功頌德,稱台灣經濟N年最好
難道有哪個國家的人民會因為太有錢而不生小孩嗎?

moronNZ 2024-01-11 05:42 AM

引用:
作者skap0091
習維尼都罕見談中國經濟難題
https://youtu.be/OnqG771yaUY?si=Zsmxm-iyFxeZOwWG

美中作為全球第一第二大經濟體
牽一髮而動全身,作為出口大國的台灣自然會受影響

但執政黨卻是歌功頌德,稱台灣經濟N年最好
難道有哪個國家的人民會因為太有錢而不生小孩嗎?


有阿...新加坡阿, 還是有更多補貼和公房.

https://www.macrotrends.net/countri...pore/birth-rate

skap0091 2024-01-11 06:02 AM

引用:
作者moronNZ
有阿...新加坡阿, 還是有更多補貼和公房.

https://grinews.com/news/%e6%96%b0%...b8%8d%e5%bd%b0/

經濟學人智庫於 2022 年將新加坡與紐約市並列為全球居住成本最高的城市

---

補貼不是光有就好,不然台灣也有補貼啊

能補貼你一間房嗎?能全免小孩學費嗎?

不能的話,生活成本越高,還是越難生養小孩

moronNZ 2024-01-11 06:48 AM

引用:
作者skap0091
經濟學人智庫於 2022 年將新加坡與紐約市並列為全球居住成本最高的城市

---

補貼不是光有就好,不然台灣也有補貼啊

能補貼你一間房嗎?能全免小孩學費嗎?

不能的話,生活成本越高,還是越難生養小孩


公房不就是降很大的住房成本?舉出來就是就便更多補貼事實不見如此...

Earstorm-5 2024-01-11 07:44 AM

剛開始是民生經濟問題,但後來就不是了, 是複雜的成因:

1. 女性學歷升高後生小孩的年紀往後推.
男人只要能射有子彈就能生, 女生不是, 年紀大幅度影響生多少, 能不能生.

2. 即使生了, 交給長輩照顧孫子的情況也逐漸上升, 而通常遇到阻礙就不會有第二個小孩.

3. 不論男女, 注重當下享樂勝過於照顧小孩的比例也在逐漸上升.

除了1是女性獨有, 2&3是兩性共同的包.

真正窮到不該生的, 其實都在生.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。