黃明志的亞洲旅遊評比
 

新聞都是在講飲食，但我真的覺得他批的沒有錯，我平常交流的老外大概只知道珍奶、鼎泰豐(還不是直接講小籠包，對他們來講鼎泰豐=小籠包)。

除非真的來過台灣，但也頂多增加臭豆腐(多半都覺得很可怕)、鹽酥雞與雞排(不過很多也跟我說就是台灣炸雞而已，如果是美國人大概都覺得自家的炸雞比較好吃)。

治安我倒是覺得他把香港提太高了，我每次去香港都得小心隨身物品，這點我不太認同。

交通也太扯，我只認同日本比較好，其他的國家，包括我們，都只能算B級。

人情，我都覺得亞洲國家只到B級。景點我沒太大意見，但如果他景點不只是自然景觀，是包括都市之類的地方也有算進去，那我們應該降到B級。

台灣的美食本來就過譽.

台灣人常去日本玩,對於"美食"的定義應該很清楚,多少有點自知之明,會講台灣美食吸引人其實只是因為台灣人對於自家旅遊特點能講得出來的好像也只有這點,然後...恩,就沒了...

台灣真想靠觀光發財
而是有很多地方.需要真的去改變

生活水平跟環境真的有差
在某些商店周邊
地上還是一堆菸頭.喝過的飲料罐到處丟

甚至菸頭直接丟到水溝內
還是大多人的做法

我覺得人情，對日本人還是有點....不公?

疫情開放國境後，去了日本兩趟，真的沒有感受到那種冷漠或是表裡不一

各種 infomation cetner 總是很樂意的幫你解決各種問題，還很開心的和你講說景點和那些交通方式

甚至有一次，在排一間很有名的餐廳，我正用 google lens 看著日文菜單，坐旁邊的一個日本年青人，還很熱心的問我，我可以用英文和他溝通，他可以幫我翻譯菜單，我告訴他，沒問題的，日文菜單的漢字足夠我得到足夠的訊息，加上台灣也有很多日本餐廳，所以沒問題的。

但當下真的很感動

也有一次早餐在連鎖 24H 餐廳，是聽號碼去自取的，想當然我是聽不懂 67 號的日文的，但旁邊吃早飯趕上班的大叔，善意的叫了我一下，然後比了出餐口，當下就明白他的意思

所以我對於都市傳說，人前人後的日本人，這傳說實在不知道那邊來的

每個人體驗都不一樣
參考就好 :)

剛看一下影片，台灣的缺點是夜市小吃特色性太重，
例如鴨血、豬血糕、臭豆腐，外國人一聽到製作方式或是聞到成品味道就嚇跑，
類似越南夜市炸蜘蛛、炸蟋蟀，是當地美食卻是外國人眼中的恐怖食物，
喜歡的很喜歡，討厭的連試都不想試。

泰國贏在多元性、變化多，食材選用都是大部分人可以接受的，
日本贏在飲食很用心、地雷少，不用估狗隨便去一家店都很好吃。

交通部分他們是看〝公共交通〞這塊，只要搭火車、捷運、客運，
就可以整個國家或是整個都市走透透的，以及高速公路暢行無阻的，
都會評很高分。

治安部分，因為之前有馬來西亞學生凶殺案，對馬來西亞人來說要扣分變A。

+1...



我所認識的美國人大概90%覺得臭豆腐很可怕，包括在台灣念書或是工作過的。
至於炸鷄也要看跟美國哪家比，我認識的普遍認爲美國KFC越來越難吃，
但是對於一些南方地區性品牌比如Popeye's, Bojangles之類評價頗高。
話説上海的Popeye's, 我還沒機會去吃就已經倒光了. :cry: :stupefy:

+1 他們多半是這樣說沒錯 ...

還有，我認識的多半是覺得鹽酥雞加九層塔超怪，倒是有人喜歡加大蒜。

+1

基本上
這類題目很主觀
自然也容易引起討論增加話題流量

台灣只有街邊小吃，而且多半是澱粉類
其他中價位餐廳或高檔星級餐廳，真的輸香港日本很多
之前黃秋生也是說台灣都沒有美食

台北如果要招待外賓的高檔中餐廳大概就只有少數幾間可選
什麼金蓬萊、明福、新東南、欣葉的服務環境都太糟，上不了臺面