理科太太賣諮商筆記這檔事，你的看法是？
 

本魯資質駑鈍，無法對這個熱門時事提出什麼高能觀點。

這兩天從臉書看了不少評論，擷取了其中我認為最好的四個版本，來這邊做個分享。

邏輯分析觀點版本

律師版本

臨床心理師版本

健身教練版本﹙我最喜歡的版本﹚

理科太太賣諮商筆記這檔事，你的看法是？

理科太太沒做錯什麼
是智障低能兒太多太多

教會常常有小組分享會，如果這也算醫療的話，全部教會都要被取締

https://www.plurk.com/p/p3djjk

這串我覺得寫得比上面臨床心理師版本還要能說服我，
我從原本持平，變成反對。
字稍多了點，需要點耐心看

理科太太有叫人不要去看醫生？ :confused:

+1

至少證明在台灣會被詐騙很正常
光明正大騙還能騙到
還不算違法被抓

我貼的那串裡面有說明到這點。

我是沒買理科的，相信她應該是沒有說，否則應該爭議應該會更大。
但是她內容有可能會引導人相信，只要依著這份"心得"，就可以不用去尋求專業諮商。

另外，直接截錄一段，我是看到這段，就變成反對立場。
就像是傳統視力測試表，若事前讓人先看過背過表，這樣測出來的結果還會準嗎?
『
kellerlin
如果有認真研究過這些守則，會愈看愈毛，因為理科太太所做所為，除了違反倫理會導致更多問題之外，也正在快樂的讓她的所有心理測驗與心理諮商技巧無效化

kellerlin
打個比方，理科太太在課程中有講到自我評量，可是，有些評量是「不公開會比較準」的
在《臨床心理師倫理準則與行為規範》第四章第二節第九條第十條寫到
「臨床心理師應在合法的範圍內，盡力保持心理衡鑑工具的機密性，以免因為一般大眾熟悉其特殊內容及相關之應詴技巧，而損害其原有功能。」
「心理衡鑑工具，不得在大眾媒體展示，或用以從事任何娛樂性節目。在非專業性演講、撰文或討論時，只可使用模擬項目為例， 絕不可使用正式測驗項目，以免影響其應用價值。」
』

我也是資質不足, 所以這是直銷類型嗎?

但針對這事件並沒有什麼意見, 因為這... 只是用來辨識人傻不傻的一個過程.
其實有很多健康類/諮詢類的執照可以超短期, 1~3個月就可以取得證書.
意思是說這種的都無法管理好了, 這個算什麼... 她一開始也沒秀什麼資歷.

總結: 她很有商業頭腦.
=== === === === ===

我舉例好了, 有一個保健執照取得是三個月內上完特定區域(譬如說腹部)按摩.

三個月, 大概就講一些腹部構造, 一些常見問題, 按摩的手法搭配器材 (但無法深入).
這樣出來的叫做健康生活的保健師.

如果你沒看實際課程內容, 你會怎麼直覺認為? 從飲食, 全身構造, 以及護理都會?
:laugh: :laugh: :laugh:
[健康生活]的[保健師].

這種真的很多... 幾乎任何短期訓練出來拿執照的, 多半如此.
頭腦好, 懂得包裝以及"安全的引導讀者/聽者的思路"就成功一大半了.

這就只是單純想圈錢想到瘋
瘋到甚麼都想拿來賺
覺得自己非常善於包裝~甚麼東西都能包裝成能賣的
真的有疑慮想在花錢找專業諮商前依樣能到各地專業免費諮商試試看
而不是這種自己有過一些些經驗就拿來賣的
銅臭味這麼重的課程真的有幫助的機率是?

所以...我同情理科先生啊

看樓主PO的這個版本:邏輯分析觀點版本

想想看啊...她如果是你老婆