PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   都更之敵,建商最恨的建材... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197335)

42章經 2022-08-29 06:24 PM

都更之敵,建商最恨的建材...
 
https://www.bnext.com.tw/article/71...g-concrete-0824

這個真有那麼神奇???

cys070 2022-08-29 06:28 PM

不神奇,德國也有研究類似的材料
只是台灣會不會以後跟進,可能也要很久

那種沒幾十年就打掉重建本來就不環保,加上現在根本是蓋過多,也是浪費資源





.

豆子 2022-08-29 06:56 PM

利益才是最大的 神奇 好不好用都是其次的

蠻荒 2022-08-29 08:11 PM

這次樓上倒是說得挺不錯的

在利益之下、太好的東西不應該被發明出來.......

shiori531 2022-08-29 10:57 PM

目前補裂的都用環氧樹脂(EPOXY)材料吧@@
連結裡面那個是新材料不知道價格如何??

TACOCITY 2022-08-29 11:48 PM

問題在於 你使用這種產品的目的是什麼 如果說你一家用 其他家不用 日久後大家一起重建?

這是類似一種目的(居住成本)趨向還是壽命(使用年限)趨向的問題

除非你跟我說 這是用在地標 用在百年工程 且有效地證實使用這種在長期觀察下 其強度與壽命遠超平常使用的高標號水泥 不然我不清楚這個目的到底是什麼

內文中說號稱往百年建築的目的朝向 那就得證實這種壽命夠長囉

我是不看好這種利用細菌來填補 到時候有環境因素反向減低壽命的可能

chai 2022-08-30 01:48 AM

好奇到了一千年後 目前現存的人類建築還可以剩多少? :flash: :flash:

巴豆布妖 2022-08-30 05:36 AM

引用:
作者TACOCITY
問題在於 你使用這種產品的目的是什麼 如果說你一家用 其他家不用 日久後大家一起重建?

文中是寫 "高速公路與港灣領域" 和 "尤其在水相關構造物、地下建築或隧道等維護管理困難之構造物的裂隙修補"

初期成本高, 用在住宅的可能性我是覺的可能不高

YorkHapy 2022-08-30 07:05 AM

發一堆無聊文

TACOCITY 2022-08-30 07:19 AM

引用:
作者巴豆布妖
文中是寫 "高速公路與港灣領域" 和 "尤其在水相關構造物、地下建築或隧道等維護管理困難之構造物的裂隙修補"

初期成本高, 用在住宅的可能性我是覺的可能不高



我也說啦 除非是地標級建築 不然我看不出來好處 畢竟以目前來說 超過五十年的規畫都有點假


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。