小五考題「結婚開銷怎分配？」這答案竟被劃錯 律師怒了
 

完整新聞內文:

小學生考題近來頻頻引發爭議，一名家長PO出小五女兒的社會考題，「結婚後每個月開銷
怎麼分配比較合理？」，女兒選擇了「不生孩子，就不必再多花錢」的選項，結果被算錯
，引發爭議，不僅惹惱一堆網友直呼「什麼爛題目」，連律師呂秋遠都怒了。

這名家長在臉書社團《小一聯盟》PO出小五女兒的社會選擇題，認為其實女兒原本的答案
也沒錯。題目寫道「小花一個月收入30,000元，小陳一個月收入26,000元，兩人準備結婚
。如果結婚了，每個月的開銷怎麼分配比較合理？」

原PO的女兒選擇了第3個選項「不生孩子，就不必再多花錢」的答案，結果被算錯，正確
答案為第4的「為了可能買房子或生孩子，要盡量節省不必要的開銷」。

考題引起網友熱議，紛紛回應「什麼爛題目啊？人生規劃還有模板？」、「3才是正解吧
，現在年輕人賺這些錢哪養得起小孩啊？」、「這整張考券太奇怪了」、「低能題目，老
師是不是買不起房，只能出這種爛題？」。

貼文一出，連律師呂秋遠也忍不住在臉書表示，如果他是家長，應該會去學校找老師討論
答案，因為兩人一個月加起來56,000元的收入要買房子，應該先想到頭期款比較實際，更
別說貸款會壓死誰。

呂秋遠指出「不生孩子，就可以節省開銷」到底哪裡有問題？甚至認為這個答案完全正確
，結果老師卻認為是錯的，反映出題老師的價值觀。他不解為何國小五年級就要煩惱買房
、買車、生小孩，他呼籲別逼迫孩子思考這麼難的問題，而且人生這麼難，本來就不會有
標準答案，質疑「為什麼要把自己的價值觀，用扣分的方式，強行加諸在孩子身上呢？」
。

媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtime...20006068-260405


人生有標準答案嗎? :rolleyes: :rolleyes:

社會考題當然先問X長名字 然後再來問政績 最後才要問在這個幸福狀況下 怎樣過得更好

這題目沒有套題 打回重練

買套要錢 :mad:

001很貴的....

~~~~~~~~~~~~~

不婚教招生中

報名表一份一千, 三份八折


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

先確定這真的是小五考題，還是有人故意要譁眾取寵，再來討論

這是兒童青少年衛教考題，當然要鼓勵生育，呂秋遠又在自以為是了...

小孩不夠，未來我們老了誰養? :laugh: :laugh:

話說...疫情會造成少子化!

戴口罩,想認識新的異性,交友難度增加! 都戴著口罩也不知道長怎樣,異性搭訕意願降低! (想認識異性可能只能靠熟人介紹!)

對疫情感到不確定性,已婚伴侶也可能決定延後生育或不生!

這如果不是阿共做的病毒(外洩)! 就可能是外星人控制地球人口的方式! (動物園在做管理!)

-----------------------------------------------------------------------------------------
註 : 以上純屬虛構! 不建議參考!

另外! "阿共崇拜者"不用幫阿共洗了! ("阿共崇拜者"多數已放在黑名單內! 反正也不會顯示文章! 所以不用回文給我!)

你是說反話吧。
連結的報導寫的是社會科。

況且衛教考題不應該牽涉經濟考慮。
比方說，沒錢買套子，就不必避孕了嗎。
沒錢看醫生，就不必去看病了嗎。

如果這出現在衛教考題，我只能給零分，不能再多了。

確實是好問題 不生小孩是目前選項也沒錯.
要國家經濟衰退 不生小孩深植人心會導致惡性循環 這樣是好還是不好.

選項當然是1啊
因為過幾年脫手 可能可以賺好幾成(倍?)
把錢砸在增值最快的地方
當然是最合理的分配啊