想問一下把核電廠蓋在外島可行嗎?
 

想說核電怕爆炸
那就全蓋到一些離台灣遠一點的荒島好了
再來現在全球不是開始在推氫氣發電嗎
最乾淨無污染的能源
但代價是製造氫氣需要大量能源
就在想把一些無人荒島全都蓋核能發電廠蓋好蓋滿
全力制氫再運回台灣給氫氣發電廠發電
把一些火力發電廠逐漸淘汰
以後發電量越來越夠氫氣普及
更有利推廣電動車氫汽車
加速汰換汽油烏賊車
這中間應該有很大的商機利潤吧
政府怎麼不打著環保的旗號
開始大量投入預算呢?
核能電廠蓋87個生產氫氣
多的還可以賣到別的國家哩
還是我想太多太天真?
哈哈哈哈
https://www.youtube.com/watch?v=J1q6ZqVjtAI

台灣的建場地址有考量到
1. 海嘯
2. 地震
3. 是否可以用地錨連結成單一岩盤
4. 洋流(不然排水效率不佳)
5. 是否可以安裝重力式冷卻塔

光是前幾項就不會過了
古早黨國國民黨執政年代(不是現在檯面上的這些人), 這些該考慮的還是有考慮進去的
和現在這些奇怪的政黨選票考量不同...

無人島蓋核電廠太慢了啦~
學學俄羅斯...直接蓋在船上不是更快:laugh:
https://bit.ly/3dQFDS6

核電廠的輪機設備體積重量都不小，所以要有港口。

海水不能直接電解要先淡化，所以要有海水淡化廠，淡水要穩定供應要蓋水庫。

製造出來的氫氣要往外送要要先液化，所以要有氫氣液化廠還要液態氫儲存槽。

荒島交通不便所以要提供員工宿舍，還要娛樂設施，員工家屬要有教育設施。

好像在玩模擬城市...:D

簡單回答，就是地質問題

無人島不是看起來都在那邊，所以都很穩定

澎湖群島還有要拉電纜的問題，你放在那邊，我看對岸也有意見

還是蓋在貢寮最好！！！山明水秀人親土親！！！讚啦∼

技術可行的話，蓋在金門好了......
:flash: :flash: :flash:

學SEED才是正軌!

無限太陽能轉換能源輸送

蓋金門不如直接跟對岸買電比較快 :laugh:

要蓋也是核五……

不是重啟核四