風力發電是用來發財的嗎?
 

https://www.taipower.com.tw/tc/page...cid=406&mid=206

總體能源占比0.022%
裝置容量840.2，發電量5.5~才發力0.654%





拿出你們的愛阿:(

差不多吧?? 綠能就是用來騙政府的錢....

誰開放這種鬼政策 ??

風力本來就不是穩定的來源,再加上風機設在海邊,根本找死!! 海風+鹽份的侵蝕
沒幾年風機就很容易因為故障及高維修成本 , 放棄使用!!

這種事別跟說我政府不知道 !! :think: :think: :think:

太陽能更是好笑, 你能接受一天只有白天勉強有電力提供你的鄰居使用嗎?? 鄰居還不一定會
使用電力!!

簡單結論

綠能從頭到尾只是一個大笑話 , 不適合在台灣用!! 台灣的綠能,只適合個人用戶自產自用
只要涉及傳輸距離的問題 , 綠能永遠不適合台灣現有的電力系統使用!!

我是覺得綠能可以用在一些照明之類非必要用電，不小心斷電不會有立即影響
或是離現有電網太遠的地方，拉線太難成本過高，就放些綠能低度使用

蘋果要求他的供應商要100%綠能，但是那些企業也只是多繳錢買綠電，實際電網基本上都是火力為主的發電，因為企業經不起斷電 :stupefy:

歐美國家現在很積極努力在搞 賣碳權、賣綠電，
甚至某些企業會宣稱他們產線都是使用綠電，好環保呀!!!!!!!
其實只是花比較多的電費而已，
成本最後還是轉到消費者身上。
目前看起來好像多是出現在高價品上..
但未來會有什麼扯蛋的影響................讓我們繼續看下去..

風力發電這種時有時無的, 只算是點綴性質

外星人聰明，直接到太陽旁邊吸取能源。

雖然知道是這樣，
但是當它有實際商轉後，就可以計算出該風電的每度電成本，
之後就可以有企業說，他們都是買風電的，所以他們企業是很環保的。

人出去貨進來 風力發大財 :o :o :o

... 你可以列出來哪個在台推動項目不是用來發財的嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

神片,應該再看個十遍 :laugh: