日本地震導致53個核廢水罐被震歪：未出現洩漏
 

https://news.mydrivers.com/1/742/742317.htm

前不久日本海域又發生了一次大地震，震級7.3，這次沒有像2011年大地震那樣導致嚴重後果，不過福島核電站的核廢水罐遭遇了驚魂一幕。

央視援引日本媒體報導，運營福島核電站的東京電力公司表示，地震發生之後，公司對福島第一核電站的1074個核污水儲存罐進行了檢查，發現福島核電站53個核污水罐因強震發生位移，偏差在3厘米到19厘米之間。

不過該公司表示，這些核污水儲存罐只發生了位移，未出現洩漏。

2011年3月，日本東北部發生了9.0級地震，引發了災難性的海嘯，導致數千人死亡，核反應堆熔毀，為了拯救核電站，引入海水降溫，導致有大量核廢水被儲存起來，累積有100多萬噸。

如何處理這些核廢水也成了日本政府的一道難題，去年10月日本決定將核廢水排入大海，但引發當地漁民反對，國際社會也表達了擔憂。

按照規劃，排放工作最早將於2022年開始，可能需要數十年時間才能完成。

---

搞啥呢?連核污水都沒辦法處理?
不能蒸發去除純水，只剩下廢料嗎?

另外下面節目有說福島核電廠一開始蓋的時候
發電機放在海邊就有被國外警告這樣遇到海嘯會GG
結果似乎官商勾結把不該通過的照樣蓋海邊，所以屬於人禍

不過上週有節目討論到台灣的能源結構問題很大
https://youtu.be/DVoU85qixQc



不要核能、不要空汙高的煤炭
而天然氣比較貴，儲存較危險、儲備量不高
世界上也很少國家不產煤炭、天然氣卻重度依賴
因為只要一中斷就會有缺電危機

至於再生能源，是非常浮動的(科技限制)
要有電網機制，忽然電很多時輸出給別區
忽然電很少時可以從外部輸入彌補
但電網要蓋高壓電塔也很容易被居民抗議

所以不知道電要從哪來，電費卻又是亞洲最便宜之一
這個問題總有一天會爆...影響之大可能會讓經濟重創

蒸氣也是有核污染

香蕉也是有放射性。

https://is.gd/kohfTV

所以就是我們台灣的核能發電廠建造管理，絕對比日本人安全可靠？？我們不怕發生這種事情。

現在最大問題就是核廢沒處去~

核電廠想運作更不可能~

想想連個燃氣廠要新建都難如登天~

說什麼核電廠來解決 不是在搞笑?

火力電廠(燒煤燒氣)還可能用錢解決問題~

核電廠? 依貢寮反核四的態度 你沒出個天價鬼才會讓你搞~

還好吧
台灣不缺電
不需要擔心這些

看了都頭痛

說：
核電有解決不了的問題
煤炭有空汙
燃氣太依賴又傷藻礁
風力不穩定礙魚傷鳥又有噪音
太陽能發電說會讓地球溫升

可是又拼命用電

哪個誰可以提出完全不被罵的方案
不然要用電的人
先別急著罵人

萊牛在台灣這麼久都沒吃死人所以才進萊豬也不會有事

核能在台灣有40年也都沒事，以後更不可能有事，當然比小日本安全可靠

公共財的問題永遠有這類型的爭執~ 無法區分就是全部一樣接受.

台灣用電緊繃與否, 不予置評, 但肯定的是消耗量要上升了.
最主要的就是吃電比較重的產業大量發展, 另一個就是極端氣候來臨.

... 自己做好家電防護.

麻省理工學院新方法，用衝擊波去除核廢水中的放射性污染物
https://technews.tw/2019/12/24/shoc...-nuclear-power/

核污染有救了！科學家找到一種去除核廢水中放射性元素的新方法
https://kknews.cc/science/k4o9mmv.html

老實說這些科技應該要跟發展核能同步進行才是

例如賽車除了研發各種強化性能科技，同時也會研發各種安全保護科技

同理飛機也是，光會飛不行，也要考量防止墜機、或墜機時的應變法