intel還有壓箱寶沒拿出來嗎 ?
 

以前K8時期、AMD也風光好一段時間 ,
同時期的intel雖然稍微吃鱉 ,
但依舊持有大部分的市占
(反正再差還是有鐵粉 ,
或不熟的用戶不敢換其它CPU平台)

之後靠著Core 2 Duo系列反攻 ,
AMD就漸漸地越來越消沉 ,
直到Ryzen上市才又逆轉

印象中以前看過一篇文 ,
大意是說intel全球的研發部門有好幾處 ,
當年Core 2 Duo早就預備好 ,
只等走火入魔的時脈噴火龍的失敗退場再交棒

我不曉得這說法的真實度 ,
但intel家大業大、燒研發的本錢應該是比較多 XD
(也不會讓工程師閒著混吃等死)

看著intel現在被對手追上 ,
卻依舊還在擠牙膏 ,
不免懷疑是真的因為製程卡死了 ,
還是已經準備好下一套劇本了 ?
當 AMD 用 Ryzen 5 逼近 Core-i9，Intel 的下一步到底何去何從？

當年救了噴火龍（P4 高頻、高耗能）是個計劃以外的意外。
（Intel 原本寄予厚望的未來）

以色列那小組是為了筆電強化、優化舊架構產出P3。（低頻、低耗，效能不差）
（intel 原本設計給 NB 用）

意外救了 Intel 一命。

這次沒有意外的援兵了，真的要拚了命弄新架構。

這幾年一直拿原本高階產品降維打擊，拖延時間。

連 8,9 代都沒餘力換腳數，只能故意換腳位。

前端的設計（架構），後端的製造（製程）都出問題。

AMD 持續鞭屍，往死裡打。

就看 Intel 之前累積的老本能撐多久，等真正的新產品出來喘口氣。

其實沒有賣不出去的商品，只有賣不出去的價格。

AMD vs Intel 頂級也沒差到多少（除非比多核），

只要 Intel 願意降價跟 AMD 比 CP 值。

AMD 要完全贏還是很難的。

現在只有不斷的看笑話而已 說 會推出什麼產品 結果持續 14奈米
這種笑話大家都不知道看幾次了

目前看就筆電上出現的Tiger Lake跟 Ice Lake

官方說明桌面級11代是用Ice Lake核心，理論上應該同有IPC 18% UP，但時脈未知，若以官方自爆當參考大概是單核5.3G

若有這個時脈那遊戲方面應該是不會輸(更之前也有某香港廚師爆過料了，但他也說很熱跟多線程基本上沒戲)


然後今天逛逛又看到一個小道，如果是真的，那頂多再留給Intel一次流片修正的時間，原預定明年初的正式發布跟販售時程看起來會蠻刺激的

改台積電做就是最後武器了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這幾年intel的效能真的是一個大笑話，自己用intel搞cad，跟朋友的amd比較起來，intel現在連軟體的優勢都沒有了。自己買10900使用起來跟六年前的4770比較，沒啥提升感。
intel真的沒有讓消費者有升級的喜悅感，只有功耗很有感。

新一代設計如能提升雙位數的IPC的話

倒是想看見如果能搭上6nm、3nm...戰況應會十分火熱:cool:
但相關製程可能得等到2023後了
(委外代工三星也有可能..畢竟台積電的單太滿)

Intel設計已經規劃到好幾代後了，
但人力資源不好分配14nm一批、10nm....自己打自己:jolin: :stupefy:

12代已經提升50%，連14代設計 的消息都放出來了 :cry:

話說給台積電出貨光刻機的 AMSL荷商已經做出1.1nm精度的光刻機了 :like:

原來是意外的援兵 ,
還吹得像是老神在在的 ,
看來之前那篇文應該是鐵粉腦補美化過的 XD

還好你有來回文闢謠 :agree:


我一直覺得AMD在效能上帶給intel壓力 ,
是很厲害的 ,
因為不單純是效能上的較勁

intel畢竟在業界稱霸久了 ,
很多軟體廠商都會用它的平台來做測試、優化 ,
等於AMD是在沒有或很少軟體廠商優化的劣勢下在追趕的

不至於闢謠，網路上都找的到。

只是自己經過那段時期，感覺 Intel 當時對 P4 架構寄予厚望。（全壓）

P3 證明能打後，Intel 高層仍死鴨子嘴硬不認輸，遲了很長一陣子還是不放棄 P4 架構。

遲了近約兩年才正式宣告 P4 死期，正式宣告薪 CPU 都改採 P3 架構。

請Intel加油，讓我有便宜的AMD可以買!