一場紓困金「不孝子女」變多？
 

是否孝順是主觀的, 申請人說子女不孝就不孝了,
不必再去查子女孝順

越是窮人, 門牌越少, 很多寄人籬下, 以戶為單位紓困, 是極不恰當的

民進黨喜歡分配施捨, 但沒考慮行政花費, 與實際情況


=========
中央政府提出緊急「生活紓困」方案，讓受新冠肺炎疫情影響經濟的民眾，可以領1萬至3萬元紓困金，連日來各地公所加班審查案件，發現出現不少「不孝子女」？不少65歲以上老人家提出紓困申請，且都強調子女未盡撫養責任，生活就靠年金過活，急需紓困金度過生活難關，公所承辦人員必須向子女查證是否有盡撫養責任，更增加工作負擔。

在紓困申請案件中，也有不少夫妻離婚卻「同住不同戶」，夫妻沒有離婚卻「同戶不同住」及姊妹都離婚後，戶籍都在娘家卻沒有居住事實，各自生活，大家都提出申請生活紓困金，但因紓困金審查「歸戶」的問題，讓受理人員相當同痛，須調查更多資料，才能審定是否符合資格。一場紓困金「不孝子女」變多？家庭關係亂象也現形

不孝的真的不少

查證的也累，查到報稅有報扶養就認定了

但很多報稅都報扶養

平常根本沒在給錢

紓困並沒有"子女是否撫養"這條, 有撫養未必不窮困,

公務員畫蛇添足,

不這麼查，如何認定扶養事實？


當然從報稅勾稽最快

我是說, 紓困案是否合格的條件, 沒有"子女是否撫養"這一項,

不須勾稽, 變成"一場紓困金「不孝子女」變多"

查家戶所得.....要證明所得不列入，只能舉證沒撫養事實，但如何查證撫養事實？ 還不是勾稽報稅資料

報稅也不一定準
我家是奶奶跟我爸住
報稅都被叔伯搶先
一年也就那一天紙上扶養

對承辦人員來說

那是你家的事......

既然是查假的
那直接不要查
皆大歡喜
大家開心

非也

你家的事，不代表假的

既然都有扶養申報，就是白紙黑字，承辦人員當然可以認定長輩有人扶養

目前的制度就是這麼神奇

結論是，長輩不要靠子女，自己養自己，什麼養兒防老，是害死自己而已

被申報扶養，如果真的沒拿一分一毫，可以向政府單位提出異議，這樣申報者會補稅

但你知道的，長輩都會心軟，什麼家和萬事興，結果是讓一些沒扶養事實的人，吃人吃夠夠