中華民國(台灣)該用音譯「Republic of Chunghwa(taiwan)」了
 

無分藍綠，不說政治，只談務實

台灣的國家意識被國內的幾個極端團體搞的錯亂

這個名字，代表歷史

這個國家，早是獨立

所以只需要認識國家名稱的時代意義

國際的英文翻譯，要用音譯

我們可以把China還給維尼，也把不同給區別出來

務實，不須需要過度理想化的空想

生存，是我們的目標

全世界的國家中
名稱最後一個字不是"國"的, 只有大英國協的會員國或是蘇聯解體後恢復主權的國家
也沒有名稱中帶括號的

之前寫過的老梗再提，首先，如果採用美式英語發音思維，或者著說採用KK音標思維，
應該要是"JūngHuá"音感才會更接近，而「不是」"Chunghwa"。
再來，就我個人的文字和語音審美觀＋傳統漢文化思維，我比較偏好「意譯」，我會覺得「音譯」聽起來有蠢到！
我不認為國際的英文翻譯，就一定只能用音譯。
我的認知基本上還是相對全頭大的說什麼就是什麼。
"china"在古早世代傳統還有「瓷器」的意思，用這個英文單字比較有「文化感」。
把東西還給對方？我覺得這種思維反而是一種「示弱」的表現，並不等於務實。

補充一下，"Taiwan"應該要擺在最前面，然後用逗點間隔。

怎麼覺得唸起來像 "彰化"

故意踩紅線喔....

我幫你想好你下一個id 了

超越87的是88 :D :D :D

還覺得自己是代表中國的話就用Republic of Chungkuo好了，
用一個跟本國語言發音相差甚遠的英文當英譯國名也是很奇怪的事，
china的發音說實在也不算多好聽。

這個只是配合目前總統的說法，原則上我是覺得，國名中華民國直接音譯為Republic of Chunghwa就好。

至於china我想以我們國家來說，並不是很在乎這個字多有歷史價值或多有文化價值。

出去，下面第四條街，才是『社會時事討論區』喔。

想必有備用帳號？

問題根本不在名字啊

大哥, 你都忘了自己説過的話了嗎
最近好多智缺，動不動就要求改國名，彷彿改名一切都能解決