為什麼愛說謊???
 

陳明文 300 萬資金來源與用途一變再變
完全沒有一致的說法
甚至對於金錢來源交代不清
更不用說用途
說法一直變變變
可以說是說謊成性

對媒體追問, 甚至控媒體故意找他麻煩
府院黨與附隨組織也全力掩護陳明文
想起林錫山收送賄賂事件
民進黨到底是在害怕爆出什麼事情??

:sleep: :sleep: :sleep:

民進黨立委陳明文之前在高鐵遺失裝有 300 萬現金的行李箱，引發外界質疑是否涉及洗錢、逃漏稅的爭議。隨後陳明文雖解釋現金是為了給兒子創業去菲律賓賣珍奶，但仍有許多民眾認為事件恐怕沒有這麼單純。對此，政治評論員李正皓引述《鏡周刊》的爆料內容，認為高鐵掉錢案出現爆炸性進展，直呼「陳明文玩完了！」

李正皓今（ 27 ）日在臉書以「全新爆炸的消息出來了，陳明文玩完了、蔡碧仲掰掰了！」為題發文表示，根據《鏡周刊》的爆料內容，陳明文方面向高鐵表示遺失行李箱前一刻，有名長相略為矮胖的中年男子前往高鐵南港站，向站務人員表明在高鐵列車丟了一只行李箱，連行李箱的外觀都描述得一清二楚，但因為企圖領走行李箱的男子跟監視器畫面明顯不符，高鐵人員第一時間就打槍，拒絕讓該名男子領走這只遺失物。


李正皓質疑，若這筆錢真的是要給兒子開店之用，為何會有另一人出面領取？有沒有可能整起事件的起因是根本不是單純的遺忘，而只是陳明文與該名中年男子的特殊「交貨」方式？

李正皓強調這種交貨方式也有前例，三年多前立法院秘書長林錫山，事前告知送賄廠商他預定搭的高鐵車次與座位，林錫山在烏日站上車，廠商在新竹上車將裝著七百萬現金的皮箱留在座位也是循此模式。

李正皓分析案情未來發展，認為若此中年男子影像外流，且證明並非陳明文辦公室相關之人，甚至被指認出是與陳明文有利害關係之友人的話，「那陳明文大概就玩完了，而幫陳明文護航的蔡碧仲也掰掰了！」

才300萬而已，當個立委，家裡不放個幾千萬現金，真的有失身分。
你看一個行政院秘書長，上午收押，下午就可以提1800萬到地檢署。
還嫌錢多，拿美金當冥紙燒給前人1800多萬。
扣掉確定貪汙的6800萬，其他的咧？不用問、不用查也不用說明。只要不在貪汙的範圍內都是正當的錢。
區區三百萬就鬼哭神號成這樣 :laugh:
連這筆錢和哪個貪汙案有關、來領的人是誰甚至用途是什麼都不知道，就說陳明文"玩完了"？！
恭喜有進步了，終於是發的文讓人笑了 :laugh:

他的能力有限
別苛責他
每每他發這種帶風向的文
都是讓人打臉用的
但是他卻很努力的發文
可能真的發一篇文就有錢可以領吧
靠這個討生活也不容易
打臉打小力一點

對於陳明文顛三倒四甚至近乎惱羞成怒的反應
就是有人蒙上眼睛摀上耳朵
指控別人帶風向無助解決陳明文解釋不清的問題
誠實才是上策
請敦促陳明文說明來龍去脈

陳明文講完了，換誰要証明他說謊？！

當然還是陳明文自己本人要出來證明自己沒説謊
陳明文用證據B解釋了事件A, 然後還得用證據C證明證據B屬實, 然後再用證據D證明證據C是對的.....

很可惜
他不用如此
台灣的財產來源不明罪是必須等他成為貪污被告
才需要解釋
否則就算他閒著沒事跟林益世家人一樣在家燒錢
也沒人管得著
你當然可以懷疑
但懷疑無法當作證據
請拿出證據證明他A錢
不是光靠一張嘴想帶風向

沒起訴怎麼成被告？沒偵查怎麼起訴？沒詢問要當事人交待300萬怎麼來的怎麼偵查？

你腦水未退的垃圾真當法院是暝噤洞開的喔，想要怎樣還要照自己的意思去發揮 :p

現在只有林國慶告陳明文違稅捐法!

喊這麼大聲,怎沒人告貪污?