老共的 神風特攻隊
 

老共 粉賊(被老共發現到了！完了)

無人機機海 比彈道飛彈更可怕
https://www.chinatimes.com/newspape...67-260301?chdtv

殲-6(米格 17) 改成無人機 70架部署武夷山
https://www.chinatimes.com/newspape...62-260301?chdtv

:cry:

這確實是好的戰術
也確實可以消耗台灣的飛彈
所以台灣必須再多準備一些飛彈
來消耗這些無人機

報導好像有點錯誤的地方
光是J6存量可能就有1700以上Orz

J7還不一定會用得上(去年發表的風冷式AESA雷達除了JF17用得上以外, 最大客戶可能就是J7)

台灣要多準備"自家生產"的中程空對空飛彈以外, 可能還得研究看看如何反制電戰機
--
不過現實層面來說, 如果我們這邊沒有大動作的情況下, 應該不太可能發生這種戲碼

社會時事發言區
任何主題,只要牽扯到顏色,請在這裡發洩 各國武力外交,他國事務也在此紙上談兵

然後電磁脈衝彈打一顆，墜海一大片。

直覺是唬爛，噴射機要改 R/C 遠端人力操作，如果做得到，真的合乎成本效益的話，
美軍一堆 F14 F15 F16，二戰後美軍的噴射戰鬥機,不要說上萬架，起碼5千架。

美軍在波灣伊拉克的無人機，主要機種還是螺旋槳動力的機種。
MQ-9偵察機，地面需要兩人控制，造價1690萬美金。

原本該報廢的古代噴射戰鬥機，放遙控矽膠娃娃上去當駕駛員?

反復使用無人偵察機與一次性自殺機,
要求技術大大不同吧,
自殺機飛的上去就可以, 不用考慮降落,
自殺機可以內訂航程, GPS定位導航, 不需搖控.

這種作戰方式是有點天方夜譚,是把空軍當木頭一樣看它飛進上空嗎......

這是很有創意的戰法
不過應該還是可以破解
首先像這種無人機通常不會採取迴避動作
就是一股腦的一直飛
我想還是有辦法可以識別出來
問題是還是須要飛彈把它們擊落

去看看美軍空軍實彈打靶用什麼?不就是改裝的R/C QF-16,

都可以拿來打靶,當自殺攻擊飛機有什麼不可.