大家贊成"記者"立專法需考試才能擔任並建立審核機制嗎?
 

最近假新聞爭議很大 :cool:

是否該建立一套公正的審核制度 評分等級A-D

D級記者太多的媒體就二話不說開單罰錢 屢次被評議不佳的得以解散!

當然評議媒體的委員會: 必須由專業學者,有公信力的人士和民眾來組成 :)

只要是關起房門(如委員會、機關等)

就不可能有公信力跟專業可言

公職人員很會考試，實作就有比較厲害嗎

我是比較悲觀看待

東廠不是很會考試的嗎？結果素質呢？

由專業學者,有公信力的人士和民眾來組成????????


這做得到？

建議成立分級制.由最高A到最低E,並強制播報或發稿時,須強制登載記者級別.
每年換照一次.並且有公開檢閱的資料庫.

電視台或報紙應該會有點羞恥心,不好意思老是刊些D級E及記者的廢文來打發大眾. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

但可以預測,民意論壇會突然增刊.因為寫的人是民眾,不需要分級. :laugh: :laugh: :laugh:

我來說句搞笑的 其實已經有了 鄉民早已用"罩杯"區分好了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

專業學者,有公信力的人士和民眾來組成 <= 這些就是假的好不好

別傻了
記者都是執行上面的意思做報導走向
你這樣頂多更把記者當免洗筷用
罰不到老闆
媒體不會有什麼改變
就像是勞基法只能參考用
對就業環境幫助不大
重罰個一千、兩千
勞工當免洗筷用

而且如果轉型成農場文又該怎麼做?
人家說自己只是農場文
長的像新聞
但不是新聞

以上正面的意見我都贊成，
只不過我認為做不到..
想想從以前有新聞局，好像是用來把關的?但似沒有作為..
然後呢..出了個NCC..好像也是用來把關的??好像也沒個屁用..
然後呢??