國外遇難要找哪個單位求助 ?
 

最近日本天災事件引發很多人對政府駐外單位的不滿 (包括我) ,
不過相關討論或新聞下方的留言 , 有些人提出不同看法 ,
例如列出權責規範、表明這類救援本來就不屬駐外人員的工作 ,
有駐外人員肯幫忙的是遇到好人、不幫也是正常 ...

但以往有些案例政府會要求外交單位出手協助 ,
這邊的外交單位不包含駐外人員嗎 ?
通常會是哪些單位呢 ?

他國人民出國遇難又是怎麼求助各自的外交單位呢 ?

中國大使館吧..........
依目前的情報看是這樣

在台灣公務人員有很多自認高人一等(比體系外的), 而國外派駐人員是菁英中的菁英.

而且他們對於在國外的工作內容有"解釋權." 所以... 又要貼少林足球那張圖了, 基本無解.

我在國外遇到問題都不是找台灣單位... 都是拿加拿大護照...

保險裡好像有項：國外急難救助

不知道有沒有用！

可是 這篇 截了蠻多圖 , 包含對岸人民的留言、日本聲明與對岸官媒承認進不去機場
表示有造假與引起台灣炒作的行為

之前也有人提到各國政府都要派人擠入災區是不理性的 ,
應該由當地政府協調出入 , 才能維持較順暢的交通 (不然災區會塞爆)

另外雖然以這幾天的日本天災開頭 , 但也不限定聚焦這起事件 ,
也是有其它在國外遇到問題需求助的狀況 ,
要找哪個單位處理呢 ?


這也是我呐悶的地方 , 那些說台灣駐外人員本就不負責這類事項的 (還列出明定的權責規範) ,
那為什麼有些國外的可以 (像你是找加拿大)

為什麼它國駐外人員會做台灣駐外人員不負責的工作 ?
為什麼台灣人遇難要求助得找它國駐外人員 ?


我也不曉得、沒用過 , 不過這篇主要是想討論政府單位的部分 ,
因為有時看到政府高層指示外交單位出手協助 ,
有時又有人說這不干駐外人員的事 , 我搞不清這之間的分際 = =|||

又如果不干駐外人員的事、那要找哪個單位 ?

排隊等車就唉唉叫,飛機停飛還不會自己打電話訂飯店

這種人還是跟團吧...

說真的就是上面有人說的
保險公司或是信用卡公司
信用卡公司的服務電話據說還是有點作用
保險公司就出國一定要保的旅平險服務
會相信政府機構一定是台灣住不夠久XD

先找警察消防救護單位, 任何國家的人都是先找當地執法單位

只有台灣人才覺得要先找駐外使館

然後把整件是搞成政治議題

去問一下美國人, 在歐洲因為大雪關閉機場受困時, 會先找美國使館嗎?

中國有本書叫巨嬰國, 台灣人也該看看,

甚麼都不行, 甚麼問題都要怪到別人頭上, 甚麼事都作不了, 甚麼事都要別人負責

雖然被動接受了一個落伍文明而染上巨嬰症, 不過自己也沒有覺醒能力學習強大, 看清自己與其他國家的人在處理問題上的能力差異, 台灣持續沉淪也不是沒有原因

溫哥華的態度...... :jolin: :jolin: :jolin:

經驗還不夠又想自由行 , 最好有熟識的人帶比較好 ,
不然出狀況很麻煩 ...


找保險公司或跟團的找導遊這好理解 ,
原來信用卡的服務也是有作用的丫


突然想到自己平常遇事也是找警察消防救護單位 ,
也有一些國外旅客到台灣警局求助的新聞 ~

但看到國外案例就會直接聯想到駐外人員 ,
我不曉得這是媒體平常潛移默化的「灌輸」,
還是因為想說駐外人員說同一語言好溝通的習慣聯想