吃生蠔染病險癱瘓 餐廳判賠2億
 

http://www.chinatimes.com/realtimen...13000956-260408


這樣在國外的某些餐廳可能會倒 如果此例開了 :shock:

看標題就知道絕對不是台灣發生的事

在台灣頂多罰款，老闆再開另一家吧！

大概是判賠掛號費150跟生蠔吃到飽餐券一張

之前有某些糾紛詢問過律師

美國的法律偏向逞罰性賠償，就是針對企業的疏漏做出大金額的逞處
用以杜絕跟防範這些企業擺爛

而台灣則是偏向損害賠償，企業疏漏造成的損害你要舉證
然後法律就會根據這些舉證結果來要求企業判賠

就是這兩者的差異造成賠償金額的天差地嚷...

台灣是檢討被害者獅子大開口
會換成被害人被法辦

假設這案件是在台灣也判賠2個億.(別想了)
但我整家店送你也不值這個錢,這家公司的資產賠完後負責人是可以不用賠的嗎?

當然...
股東僅以其出資額對公司負責，換言之在公司成立之初，所繳交之認股款項金額，即為其最大之風險

剛退伍時第一份工作高雄吃到飽餐廳
有人叮嚀我清潔廚具沖洗乾淨後要再檢查檢查
說以前有客人肚子痛求償，好像是說吃到鐵絲菜瓜布賠了幾十萬
說老闆很生氣說以後這種要員工自己賠...我就好奇沒菜單怎猜是那樣
雖然金額差很大，但肚子痛和癱瘓也差很大

險癱瘓 實際上沒有癱瘓
台灣法官只會重罰業者2萬,加強環境衛生.完

生蠔本來就是高風險食物

可能有細菌 寄生蟲都沒有煮熟殺死

餐廳也不可能檢驗完每隻生蠔後再賣