豪宅女廁針孔偷拍 董座付錢沒事 包商反而判刑
 

https://udn.com/news/story/7321/310...tebreaknews_ch2


這樣以後 花錢的人叫人裝在某些私密地方就沒罪了??? :think: :think: :think: :shock:

老董拿錢出來和解換撤告
小老百姓要知道
法律是為權貴服務的

看標題就下評論???
內文都寫很清楚了是6女撤告..

有錢判生 無錢判死

不過六個人 這樣就撤告...........應該是錢錢的關西??? :think:

這樣的癖好也算是極品了。
包商躺著也中槍。。 只負責施工，又不是偷窺狂共犯。這也挨告。

撤告是撤告

洪姓業者則說，依照郭的指示裝設5、60支監視器，包括隱藏在廁所內煙霧偵測器及掛畫的鏡頭，也是郭男要求，所以鏡頭能拍到什麼畫面郭都清楚，如果角度不對，郭還會要求重裝。洪也說，曾目睹郭的電腦螢幕停在監視器畫面，應該時常在看。

檢警2016年底前往豪宅搜索，扣得監視器鏡頭、主機、電腦及隨身碟等物，經警方勘驗電腦資料夾與隨身碟內容，存有多段地下室宴會廳女廁內的如廁畫面，證實他不僅偷拍還備份，郭、洪都被依妨害秘密罪嫌起訴，但一審辯論終結前，郭傳出付不少和解金，順利讓6女撤告。

由於郭所犯刑法315條之1第2款「無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌」屬告訴乃論，6女撤告讓他毫無刑責；反而洪姓包商犯315條之2第1項「意圖營利供給工具、設備，而便利窺視他人非公開活動罪嫌」是非告訴乃論之罪

花錢的人叫人裝在某些私密地方就沒罪了???
意思感覺很像是說 賣這些針孔的業者 如果被買方 叫你去安裝 某些地方
如果 真的有偷拍
但是偷拍的證據如全刪除不可還原 提告者無證據不可以提告(連花錢測告都不用 你要提出你被偷拍的證據 不然怎証明偷拍?就算是偷拍裝的是業者而不是買方?) 但是卻抓到那些偷拍工具
所以賣那些工具的業者 都算有罪??? 如果有證據 運氣好 用大筆錢搞定那些人不提告
根據這官司判定 買方應該無罪? 所以無論如何 裝這些的工具業者 都是非告訴乃論之罪?

:shock: :shock: :shock: :shock:

對 我的意思 也有部分市這樣 那以後賣針孔的業者要很小心 你不能賣給變態狂還幫人安裝
不然業者可能也有罪
:think:

台灣法律和法官再一次突破極限 !

賣針孔的業者不知有刑法315條之2第1項?

如果針孔賣給客人自己去裝,當然管不著

賣刀的業者不可能知道買家是否拿去砍人

問題是,業者去現場裝在女廁,應該很清楚這是偷拍用的

撤告原因可能是和解金

總之有錢有權才能沒罪


但這案子受害者撤告了為什麼受委託裝監視器的包商有罪呢???而且內文也詳細寫到監視器所有角度 、內容都是男主要求的，結果男主沒罪???