新護照誤植》桃機：外交部未曾要求授權圖片
 

http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/2294277

〔即時新聞／綜合報導〕外交部領務局近期推出第二代晶片護照卻爆出大烏龍，護照內頁誤植美國杜勒斯國際機場照片，桃園機場公司指出，外交部從未向該公司索取照片或要求授權拍攝、使用機場照片於護照內頁。

據本報報導，外交部新版護照內頁第5頁的機場圖樣，被指誤植美國杜勒斯國際機場，外交部公眾會副執行長歐江安原先嚴詞指出，護照製作過程非常嚴謹強調「絕對百分之一百是台灣風貌」，但遭網友比對指出與一航廈樣貌的種種不合，下午外交部領務局官員坦承，新護照圖樣「用錯了」，正在查證流程何處出錯。

《聯合新聞網》報導，桃園機場公司也表示，外交部從未向該公司索取照片或要求授權拍攝、使用機場照片於護照內頁；桃機指出，將美國杜勒斯機場的照片誤植為桃園機場的情形時有所聞，這不是桃機航廈，也不是他們提供給媒體的。


第一時間還硬ㄠ沒錯 結果下午馬上被打臉 :laugh:

這就是我們的政府最高對外單位的處事態度 :o :tu:

他馬的再用外包嘛 包包包包到你出包還硬ㄠ :unbelief:

推給印製廠了，這印製廠不是一般印八卦雜誌的印製廠也不是第一次承辦印護照的業務，它是印我們新台幣身分證的中央印製廠，目前正在開打臉硬拗記者會，丟臉 :laugh:

出問題，不了解事情真相也不解決問題

反正，先開記者會，先贏

然後辦徵文比賽 :D :D :D

印製場是依據對方提供的稿件來印製.現在一推二五六..真是∼好大的官威！

無辜的印製場表示：做功德囉！

好啦, 最後大概就是領務局的替代役一時不查把稿件錯發給中央印刷廠所以才印錯了
畢竟乙方是甲方給什麼檔案就印什麼, 哪有資格去質疑呢

可見這內頁設計多半是網路圖抓一抓剪剪貼貼就交差了
散漫到這種程度

工讀生搞錯了

14A 總裁表示：我不差多個A ,你印川普在上面也沒關係，反正我過兩個月就退休了 :laugh:

即使說分不出來杜勒斯機場跟相似度極高的桃園機場第一航廈原貌是有可能，
但第一航廈都改建好多時了，審核人員都沒想到為什麼還用舊圖？