為什麼台灣很多莫名會淹水的地方
 

這幾天午後雷陣雨，全台各地跑出了一堆潛在的淹水區域
自己有些地方也常走，覺得奇怪怎麼這種地方也會淹水？

大部分小區域淹水，感覺就單純是進大於排，但台灣不管以前還是現在，排水溝往往就是非常狹小的設計，時雨量通常破50各地就哀鴻遍野了！有沒有水溝系的來分析一下台灣水溝設計有沒有問題？

你可以先看這個如果海平面上升，哪些區域會淹水的地圖

http://flood.firetree.net/?ll=35.9391,139.8560&z=9&m=13

先看看你講的地方，是不是本來就是屬於低漥地區

其實很多地方都是低漥地區，尤其是雲基南的平原

因為

莫明奇妙住基隆啊....常下雨 :unbelief:

私人收集雨水不知道有沒有法令限制。

很多乾旱地區的屋頂會做出雨水回收系統，利用溝槽連通到大的集水桶過濾後處存備用。

我想......比方說中小學的校舍如果水可以回收來灌溉校園應該是滿好的。

至於私人也許自家房舍可以處存下來洗車，澆花？ 好過現在下大雨時同垃圾一起沖入河川到大海吧。

應該沒有，一棟建築物能收集的有限，也算綠能環保

就是要會淹水才有理由繼續花錢整治啊

我們的公共建設不是向來就是一團亂嗎??

剛剛用Google 地圖找了一間小學，其中的一間校舍大概是65公尺長，6.5公尺寬 (不精確測量)，假設下100mm的雨，那應該可以收集到約42500公升的水。用來沖廁所，灌溉校園應該很不錯的。

然後一些大型建築如巨蛋，收集的應該會更多。

而且很便宜，幾個塑膠溝槽，PVC管，PVC水塔桶....零零總總又花不了什麼錢。

蒐集雨水是一件麻煩，工程沒有你想像中便宜的事情

而且你要維護，試想原本房屋排水本來就是一件不好做的工就知道了

另外雨水要進行過濾才能使用，儲存沒弄好水會壞掉，哪怕你只是用來沖馬桶 ...

北投圖書館就是有名可以回收水再利用的綠建築，蓋好很久了，不知道是不是成本高所以難推廣，政府應該給這類綠建築一些優惠或補助才是，只是談到補助，就很容易生弊端
http://www.tpml.edu.tw/ct.asp?xItem...58132&mp=104021