台灣的照明黑科技DSL鑽石固態燈泡
 

一般LED發光效率100lm/w，壽命40000hr

DSL是最高200lm/w以上，壽命50000hr

而且外形可以很彈性，做成米奇老鼠也可以發光，

用在汽機車照明更是酷眩！

該發明者曾經拜託過紅色的大海幫忙，

可惜沒能幫上忙。

聽說今年發明者要自己來生產銷售了。

等於在科技業的您，有什麼被遺忘的黑科技嗎？

小弟舉例一個，

十年前彰化有一間陶瓷公司做出導熱係數比銅好的陶瓷，

可惜沒有繼續發展。

您呢？

查不到資料耶，有沒有進一步的詳細情報？

真的是黑科技財團早就出手了
你沒看有多少新創公司從天使基金拿到多少挹注,產品明明還在實驗階段而已...

現在真的有前景的(或者說可能有前景的)要拿到資金沒以前困難
我個人是猜測你這什麼燈泡的方案一定有個很明顯的問題無法克服
所以才拿不到贊助

小弟不是很懂，只有知道他的FB

https://m.facebook.com/hans.hsu.79?refid=13

先不談每瓦的流明
以壽命來說
一般人的經驗來說
反而應該是舊款的白熾燈泡壽命最長
自從進入省電燈泡時代
先死的通常都不是燈管，而是驅動器
LED燈泡也是一樣
LED本身壽命長，是毫無疑問的
重點在於驅動器的壽命...
如果E27的燈泡
能把LED(燈管)、驅動器，區分開來
壞哪個換哪個，才是真的環保...

就像T8、T5的燈管，LED燈條的一樣
燈管歸燈管，驅動器歸驅動器，壞哪個就換哪個...



陶瓷導熱係數比銅
這個重點應該在成本吧...
應該是贏不了銅

感覺它這結構效率...不太可能高於LED燈絲燈泡呀(同樣的螢光粉基礎下)!

而且它的結構感覺某部份也蠻像LED燈絲燈泡.......有可能避掉LED燈絲燈泡的一些專利嗎???

感覺LED燈絲燈泡是封裝於細長條寶石基板......但它這是封裝於較大片一點.....不能夠因為這樣就能說不會觸犯道專利吧.......它好像還有另一種螢光鍍膜的....但這種形式好像只有飛利浦有出,沒專利嗎??? :confused:

小弟追蹤過該發明者，在某篇新聞回文中，

該發明者有說過該發明是有閃過美日專利的。

問題不在發光體能多亮，一直以來光怎麼均勻的擴散到整個房間才是難點，LED目前差強人意，更亮的燈效果也不會更好，還可能因為太亮更麻煩。

在下沒 Facebook 帳號
google 也沒結果
這名字沒錯嗎 ?

真的好早就被買走了....還能放著發霉....Orz