大家只是在意三星是倒是活? 真正爆炸起火原因? 這才是恐怖的地方!
 

事主隱瞞真相 當然而合情合理
如果三星只認為NOTE 7是他們唯一做出他們產品線的[爆炸率]最高的
因此停產應該不會損失

我私自認為:
三星不敢公布真正爆炸主因的真相乃在於
近一兩年的旗艦機都有[相同致命]的錯誤
如果把NOTE 7真正爆炸原因講起出來

如果一併牽連S6,7, Note 5這一兩年的機子
這樣懷疑除了三星動機之外
還有合理的地方
就是三星上述這些手機的爆炸率也高於一般手機
只是比NOTE7到合理被接受的程度

美國不少三星的[洗衣機]也會發生起火

如果這樣真正公布原因 會被追朔其責任的話
那只是犧牲十倍以上NOTE7的代價還只是輕傷而已

告非!危言聳聽!

不過說得還算有點道理,害我有點擔心我的S7 edge..... :jolin:

你這懷疑同樣適用iphone :unbelief:
每年爆炸燃燒新聞就三爽iphone最多
漏電死人先不計 :cool:

鋰電池本來就有一定機率自燃，只不過Note7自燃機率高很多 :unbelief:

三星從以前就有爆炸燃燒過,
只是那時候都說是用副廠充電器或副廠電池,
Note 7電池內建加上待機也會爆炸,
已經沒有辦法用這個理由

護駕∼護駕∼




喔？已經來了喔 :laugh:


可惜這次就算ok連線也護不了 :cry:

我記得三星當初在面板業，被反托拉斯法控告，結果三星當 汙點證人 其他廠商倒大楣，
導致面板勢力大洗牌，他是最大得利者，如今他如果倒閉了，當年各國會很高興吧

我還記得我第一次買筆電IBM的X40
裡面一大本免責和教人避開危險甚至致命的傷害

其中有一段是寫到鍵盤
[不當使用鍵盤可能導致受傷甚至致命]
(當時我腦海模擬不出來 怎麼致命的)

講明白點 就還是統計問題
像MRI打顯影劑一定要填同意書
在沒過敏的情況下 每一千萬人就有一兩個人可能因為發生對顯影劑嚴重過敏生命危險

簽了 如果真的發生 其實也是要賠的

雖然這些我沒自己看過

note 7僅僅不到三百萬台就這樣到處爆

先別說意外的各種狀態 (你說的漏電 電死人 冒煙 彈飛)

NOTE7 和少數S7出問題的方式如初一轍:
瞬間手機極燙 兩秒內 左側冒火或者噴火 然後持續噴火或直接爆炸

如果IPHONE7也發生發生任何一機只要是類似過程的爆炸
我支持你 我也會用同樣的邏輯質疑IPHONE7的安全性

很多時候統計有幫助
但是 有些時候要看[實際發生]的過程
才不會被數字蒙騙

護個的頭啦~ :unbelief:

Note 7用三星自己的處理器？
感覺是處理器造成的高熱？
結果電池廠商揹黑鍋？

那你可以去查查iphone燃燒自燃過程跟這有何差別
我是懶得查啦
你描述的過程我覺得就是典型鋰電池自燃，還是你覺得這非典型？為什麼？
也許我的觀念有誤也說不定，但我實在懶得為這事餵狗調查iphone怎麼自燃的

至於T頭……純粹出來自我感覺良好 :jolin: